11-кп/775/124/2014(м)
263/168/14-к
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
10 квітня 2014 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Куракова В.В., отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 лютого 2014 року, яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, приватного підприємця, мешкаючего та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 20.07.2011 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ст. 286 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 5000 грн., який не сплачено, -
засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік. Покарання у виді штрафу в розмірі 5000 грн., призначене вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.07.2011 року за ст. 286 ч. 1 КК України, виконувати самостійно, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 лютого 2014 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік.
На вирок суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13 березня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України. Апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги було надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
31 березня 2014 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвалу від 13 березня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, було отримано 25.03.2014 року уповноваженою особою.
Однак, в порушення строку, передбаченого ч. 1 ст. 399 КПК України, станом на 10 квітня 2014 року, вимоги ухвали апеляційного суду не виконані.
Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо не усунуто недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Таким чином, з наведених підстав, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 399 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 лютого 2014 року відносно ОСОБА_1 - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя В.В. Куракова