Справа № 22ц-1599 /08                                  Головуючий у 1 інстанції Усатов Д.Д.

Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л.І.

УХВАЛА

24 березня 2008 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2007 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,  третя особа управління юстиції Київської області про визнання права власності на частину жилого будинку та визнання договору дарування 1/2 частини жилого будинку недійсним ,  -

встановила :

Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2007 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду позивачка подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 22 січня 2008 року цивільну справу повернуто до Києво - Святошинського районного суду,  оскільки не були розглянуті зауваження на протокол судового засідання від 30 жовтня 2007 року.

17 березня 2008 року суддя Києво - Святошинського районного суду виніс ухвалу,  якою поновив строк на подачу зауважень та відхилив зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 16 листопада 2007 року.

Як вбачається з матеріалів справи зауваження на протокол судового засідання від 30 жовтня 2007 року не розглянуті.

За таких обставин,  згідно ч. 4  ст.  297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами справа повинна бути повернена до суду першої інстанції для виконання вимог закону.

Керуючись ч. 4  ст.  297 ЦПК України суддя,  -

ухвалила :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,  третя особа управління юстиції Київської області про визнання права власності на частину жилого будинку та визнання договору дарування 1/2 частини жилого будинку недійсним повернути до Києво - Святошинського районного суду Київської області для розгляду зауважень на протокол судового засідання від 30 жовтня 2007 року та надати строк для усунення недоліків до 15 квітня 2008 року.