Справа № 251/5214/14-п

3/251/440/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецькій області Суддя Калінінського районного суду міста Горлівка Донецької області Шипович В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця міста Горлівка Донецької області громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ :

10.05.2014 року о 08 годині 55 хвилин ОСОБА_2 в місті Курахово Донецької області по проспекту Маяковського, керував автомобілем ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з рота), від проходження огляду із застосуванням приладу „ALCOTEST-6810", та від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров'я ОСОБА_2 ухилився шляхом відмови в присутності свідків.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2014 року серія АВ2 № 229100, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_5 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2014 року серія АВ2 № 229100.

Стаття 130ч1 КУ про АП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

При розгляді справи в суді ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.05.2014 року серія АВ2 № 902664, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення, пояснив, що має посвідчення водія вже 26 років та просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлені.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 на підставі ст 40-1 КУ про АП.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника керуючись ст.ст. 130ч1, 24, 40-1, 283-285 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпроАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 3 400 ( три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір 36 гривень 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м Горлівки протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Шипович