29.05.2014                                                                                                                         Справа №271/1670/14-ц

Провадження № 2/271/848/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 травня 2014 року                                                            м.Макіївка

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді                               Заставенко М.О.,

При секретарі                               Бановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Київському районі міста Донецька до ОСОБА_2, третя особа: Територіальне відокремлене безбалансове відділення №10004/0346 філії Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення незаконно отриманої суми страхових виплат,-

ВСТАНОВИВ:

          07 квітня 2014 року ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Київському районі міста Донецька (далі - Фонд) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Територіальне відокремлене безбалансове відділення №10004/0346 філії Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі – ТВБВ № 10004/0346 філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк») про стягнення незаконно отриманої суми страхових виплат. Свої вимоги мотивує тим, що у позивача на обліку перебувала та отримувала страхові виплати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виплати здійснювались їй шляхом перерахування страхової суми на розрахунковий рахунок у ТВБВ № 10004/0346 філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк». ОСОБА_3 померла 04 лютого 2012 року, про що позивачу стало відомо лише 28 вересня 2012 року. У зв?язку з несвоєчасним отриманням інформації про смерть, ТВБВ № 10004/0346 філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» надмірно перерахувало на її рахунок страхові виплати в сумі 3225,70 гривень. ОСОБА_1 банку повернуло Фонду надмірно перераховані кошти у розмірі 482,32 гривень, але загальна сума переплати у розмірі 2743,38 гривень не повернута у зв’язку з тим, що була знята після смерті ОСОБА_3 іншими особами. Рішенням від 15 травня 2013 року Центрально-Міського районного суду міста Макіївки задоволено заяву позивача про розкриття банківської таємниці. Згідно з листом ТВБВ № 10004/0346 філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» № 3819 від 10 жовтня 2013 року кошти у розмірі 10451,22 гривень з банківського рахунку № 1781 перераховані за період з 04.02.2012 року по 01.04.2013 року були видані ОСОБА_2 04 жовтня 2012 року на підставі свідоцтва про набуття права на спадщину від 06.09.2012 року. Відповідно до розрахунку переплати щомісячної страхової виплати ОСОБА_3 № 01-02/834 від 20 березня 2013 року, загальна сума переплати складає 2743,38 гривень. Право на страхові виплати припиняється зі смертю особи яка їх отримувала. Сума страхових виплат знята відповідачем з банківського рахунку померлої безпідставно, у зв’язку з чим позивач, просить суд стягнути з відповідача суму переплати, яка складає 2743,38 гривень.

          Представник позивача, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи до судового засідання не з’явився. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримав в повному об’ємі та просив суд їх задовольнити, справу розглянути за його відсутністю. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

          Відповідач ОСОБА_2, яка про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку до судового засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. За таких обставин в порядку передбаченому ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних та доказів, з постановленням заочного рішення.

          Третя особа в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просила суд проводити розгляд справи за відсутності її представника. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.

          Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) установив наступне.

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на обліку у ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Київському районі міста Донецька та отримувала страхові виплати через ТВБВ № 10004/0346 філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

          04 лютого 2012 року ОСОБА_3 померла.

          Як убачається з виписки ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Київському районі міста Донецька від 10 жовтня 2013 року на рахунок № 1781, ОСОБА_3 перераховано страхові виплати у розмірі 10451,22 гривень. Надмірно перераховані кошти у розмірі 482,32 гривень Фонду повернуті (а.с.4-5).

          Відповідно до рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 15 травня 2013 р. заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Київському районі міста Донецька про розкриття банківської таємниці задоволено (а.с.7-8).

          З листа ТВБВ № 10004/0346 філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» № 3819 від 10 жовтня 2013 року убачається, що грошові кошти у сумі 10451,22 гривні були видані ОСОБА_4 04 жовтня 2012 року на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06 вересня 2012 року, виданого державним нотаріусом Четвертої Макіївської державної нотаріальної контори (а.с.4).

          Відповідно до ст.1219 Цивільного Кодексу України право на відшкодування шкоди, заподіяної нанесеним каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, не входять до складу спадщини як права та обов'язки, які нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

          Виходячи зі змісту цієї статті право на страхові виплати має приватний характер, оскільки повинно забезпечити наявність засобів існування для конкретної особи.

          Таким чином, право на страхові виплати припиняється зі смертю особи, яка їх отримувала.

          Згідно ч. 1 ст. 1212 Цивільного Кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно й тоді, коли підстава, на основі якої воно було набуте, згодом втратила чинність.

          Згідно зі ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" суми, одержані в рахунок страхових виплат потерпілим або особою, яка має право на ці виплати, можуть бути утримані Фондом соціального страхування від нещасних випадків, якщо рішення про їх виплату прийнято на підставі підроблених документів або подано свідомо неправдиві відомості, а також якщо допущено помилку.

          Як убачається з розрахунку переплати № 01-02/834 від 20 березня 2014 року щомісячної страхової виплати ОСОБА_3 у зв?язку з смертю ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Київському районі міста Донецька загальна сума переплати становить 2743,38 гривень (а.с.6).

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, а сума переплати страхових виплат стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1071, 1212, 1219 ЦК України, ст.40 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", керуючись ст. ст. 10,11, 60, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Київському районі міста Донецька - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Київському районі міста Донецька переплачену суму страхової виплати в розмірі 2743 (дві тисячі сімсот сорок три) гривні 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення

          Суддя:                                                                                М.О.Заставенко