Судове рішення #3746254
Справа №2-1231/2008р

Справа №2-1231/2008р.

 

РІШЕННЯ

Іменем  України

 

11 березня 2008р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -                                                                      Оздоби М. О.,

при секретарі -                                                                              Скиданенко Т.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу/ -

 

встановив:

 

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,  посилаючись на ті обставини,  що перебуває в шлюбі з відповідачем з 05.08.2000р.,  від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3. ,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Шлюб між сторонами не склався через різні характери,  непорозуміння,  в сім»ї виникали конфлікти,  що призвело до того,  що з березня 2007 року сторони припинили шлюбні стосунки,  не ведуть спільного господарства,  мають окремий бюджет,  разом не проживають. На підставі  ст.  ст.  110,  112 СК України просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві,  а також на те,  що примирення між ними не можливо,  сім"я розпалась остаточно,  просила витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення,  в порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення позивачки,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає необхідним задовольнити позов,  виходячи з наступного.

Судом встановлено,  що сторони перебувають в шлюбі з 05.08.2000р. (а.с. 5 - копія свідоцтва про шлюб). Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3. ,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с. 4 - копія свідоцтва про народження).

Як пояснили сторони,  їх подружнє життя не склалося через різні характери,  відсутність порозуміння,  конфлікти,  з березня 2007 року сторони припинили шлюбні стосунки,  не ведуть спільного господарство,  мають окремий бюджет,  разом не проживають,  вважають примирення не можливим.  Спору про поділ майна у сторін немає.

За таких обставин суд вважає,  що причини,  які спонукали сторони на розірвання шлюбу,  є обґрунтованими,  подальше збереження сім'ї стало неможливим,  а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.  110,  112 СК України,   ст.  ст.  10,  11,  57-60,  130,  174,  209,  213-215 ЦПК України,  суд,

 

вирішив:

 

Позов задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 05 серпня 2000 року у Відділі РАГС Ленінградського РУЮ у м. Києві між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  про що зроблено актовий запис № 699,  - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2. стягнути на користь держави держмито в сумі 17 грн.,  ОСОБА_1. від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/635/353/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1231/08
  • Суд: Харківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Оздоба М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер: 6/545/39/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1231/08
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Оздоба М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2022
  • Дата етапу: 06.05.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація