ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 грудня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційні скарги державного підприємства проектно-пошукового конструкторсько-технологічного інституту «Криворізький будпроект» та Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.07.2005 року у справі № 9/93 за позовом державного підприємства проектно-пошукового конструкторсько-технологічного інституту «Криворізький будпроект» до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про визнання недійсним рішення, -
встановив:
Із касаційної скарги вбачається, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2005 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.07.2005 року задоволено частково позов державного підприємства проектно-пошукового конструкторсько-технологічного інституту «Криворізький будпроект».
Не погоджуючись із постановленими у справі судовими рішеннями позивач подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.07.2005 року скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
Не погоджуючись із постановленими у справі судовими рішеннями відповідач подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.07.2005 року скасувати.
Листом Вищого господарського суду України від 18.11.2005 р. касаційні скарги було передано до Вищого адміністративного суду України для вирішення в порядку касаційного провадження.
Касаційні скарги подані з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідають вимогам ст. 213 КАС України.
З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття касаційних скарг до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження
Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційними скаргами державного підприємства проектно-пошукового конструкторсько-технологічного інституту «Криворізький будпроект» та Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.07.2005 року.
2. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 22 грудня 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) К.Г.Леонтович
З оригіналом згідно:
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.Г.Леонтович