ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
03.07.06 Справа № 14/255.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №3 смт. Біловодськ Луганського філіалу ВАТ «Укртелеком», смт. Біловодськ, Луганської області
до Марківського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, смт. Марківка , Луганської області
про стягнення 7218 грн. 50 коп.
при секретарі судового засідання Кравченко В.П.
в присутності представників сторін:
від позивача –Шиков О.А., дов.№ 1179, від 05.08.05.
від відповідача – не прибув
Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.
Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 6383,84грн.та пені у сумі 834грн.66 коп., за договором про надання послуг електрозв’язку від 10.10.02. №6400202/68
Позивач звернувся з заявою від 03.07.06. №1043 про затвердження мирової угоди від 08.06.06.укладену з відповідачем на заявлену суму заборгованості у розмірі 6131,34 грн. Дане клопотання судом відхиляється оскільки на момент розгляду справи відповідачем здійснена оплата боргу на суму 4150 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 22.05.06. №26, від 20.06.06 №44. Тобто, на момент звернення позивача з заявою про затвердження мирової угоди від 08.06.06. на заявлену суму 6131,34 грн. відповідачем заборгованість частково погашена.
Відповідач витребувані документи та відзив на позивну заяву суду не подав, його представник в судове засідання не з’явився, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.
За таких обставин розглянути спір у даному судовому засіданні неможливо, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 24.07.2006 р. на 14 год. 15 хв., кім.№323.
2. позивачу: подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; подати докази часткового або повного погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце),
3. відповідачу: подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; оригінал договору про надання послуг електрозв’язку №6400202/68 від 10.10.2002р. з додатками до нього (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії –до справи); документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази погашення заборгованості –при наявності; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Є.А. Лісовицький
- Номер:
- Опис: визнання договорів оренди дійсними,
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/255
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Лісовицький Є.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2010
- Дата етапу: 28.05.2010