дело № 1-14/09

  П Р И Г О В О Р

                                             И  М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

15  января  2009   года    Коломакский  районный   суд    Харьковской области 

в составе :  председательствующего судьи                        -               Тарасова М.А.,

                    при секретаре                                                     -               Талавыре С.Г.,

                    с участием прокурора                                       -                Власенко О.В.,

                         и адвоката                                                           -           ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резунеково дело по обвинению:

 ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженца с. Шелестово Коломакского района Харьковской области,  гражданина Украины, украинца, образование  неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,  не работающего,  не военнообязанного,  ранее судимого: 31 марта                  2008 года Краснокутским районным судом Харьковской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год, проживающего по АДРЕСА_1

в  совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,    

                                              У   С   Т   А   Н   О    В   И   Л   :

ОСОБА_1 будучи ранее судимым по приговору Краснокутского районного суда Харьковской области от 31 марта 2008 года по ч 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, вновь совершил умышленное, корыстное преступление против собственности.

Так, 14 сентября 2008 года, около 16 часов 00 минут, ОСОБА_1находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и повторно, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, из корыстных побуждений и личного обогащения, с целью завладения чужим имуществом, находясь возле территории ЖД вокзала станции «Коломак» в с. Шелестово Коломакского района Харьковской области, тайно, умышленно похитил принадлежащие ОСОБА_3 предметы: зеркала стоматологические, в количестве 6 штук, стоимостью 12,00 гривен за 1 единицу, на сумму 72,00 гривен; ножницы стоматологические маленькие, стоимостью 19,00 гривен; скальпель стоматологический, стоимостью 20,00 гривен; фотополимерный материал «GRADIAY», в количестве 34 компъюлы, в 1 упаковке - 34 компъюлы, стоимостью 405,00 гривен за 1 упаковку, на сумму 405,00 гривен; металлический шприц карпульный, стоимостью                       90,00 гривен; фотополимерную отбеливающую систему «OPALESCENS EXSTRA»,стоимостью 93,00 гривны; фотополимерный, фторсодержащий, подкладочный, пломбировочный материал «IONOSIT», стоимостью 17,00 гривен; травильный гель «SOFT ETCH», стоимостью 9,00 гривен; «KH» - файлы, в количестве 4 упаковки, стоимостью                   42,00 гривны, за одну упаковку, на сумму 168,00 гривен;  машинные дрельборы фирмы «MANI», в количестве 2 упаковки, стоимостью 24,00 гривны за одну упаковку, на сумму 48,00 гривен; пульпоэкстракторы, в количестве 1 упаковки, стоимостью 12,00 гривен за  упаковку, на сумму 12,00 гривен; иглы корневые, в количестве 1 упаковки, стоимостью                 30,00 гривен за 1 упаковку, на сумму 30,00 гривен; гутаперчивые штифты, фирмы «SPIDENT», в количестве 1 упаковки, стоимостью 21,00 гривна за 1 упаковку, на сумму      21,00 гривна; каналонаполнитель фирмы «Авиценна», в количестве 1 упаковки, стоимостью           5 гривен  50 копеек за 1 упаковку, на сумму 5 гривен 50 копеек; диски, фирмы «SHOFU», в количестве 7 штук, стоимостью 2 гривны 50 копеек за 1 единицу, на сумму 17 гривен 50 копеек; иглы крапульные, в количестве 12 штук, стоимостью 0 гривен 33 копейки за 1 единицу, на сумму 3 гривны 96 копеек; пластмассовая расцветка «CRADIAY», стоимостью 15,00 гривен; местный анестетик «Артифрин», в количестве 10 штук, стоимостью 2 гривны 50 копеек за1 единицу, на сумму 25,00 гривен; фтор содержащий гель «VOCO», в тюбике, стоимостью 65,00 гривен; таблетки «Индометацин» в одной конвалюте, стоимостью 1 гривна 60 копеек; мазь «Левомеколь» в тюбике, стоимостью 3 гривны; фторлак «FLUOR PROTEKTOR», в ампуле, стоимостью 20,00 гривен; штифты стальные внтообразные, в количестве 80 штук, стоимостью 2 гривны 30 копеек, за 1 единицу, на сумму 184,00 гривны ; стоматологические аппликаторы фирмы «KEER», стоимостью 8,00 гривен; гель «Ендогель», стоимостью 15,00 гривен; гель «Сольвадент», стоимостью 13 гривен 90 копеек; пасту «Девит-    С», стоимостью 10 гривен 50 копеек; металлический зажим «Корцанги», стоимостью 29,00 гривен; металлический инструмент коронкозбиватель, предназначен для снятия коронок, отечественного производства, в количестве 1 штуки, определить стоимость не представилось возможным; трубчатый наконечник с насадкой Слюноотсос, в количестве 2 штуки, стоимостью 1,00 гривна за 1 единицу, на сумму 2,00 гривны; пломбировочный материал химический композит «CHARISMA» А-30, в количестве одной упаковки, стоимостью 189,00 гривен, за 1 упаковку, на сумму 189,00 гривен;  пломбировочный материал химического отверждения «Евикрол», в количестве 1 упаковки, стоимостью 105,00 гривен за одну упаковку, на сумму 105,00 гривен; пломбировочный материал «Форедент» в количестве 1 упаковки, стоимостью 93,00 гривны, за 1 упаковку, на сумму 93,00 гривны; пломбировочный материал для изолирующих прокладок «Уницем», в количестве 1 упаковки, стоимостью 15,00 гривен, за 1 упаковку, на сумму 15,00 гривен; пломбировочный материал паста «Денти паста», в количестве 1 упаковки, стоимостью 9,00 гривен, за1 упаковку, на сумму 9,00 гривен; эфир «ANYDRON», фирмы «VIVADENT», производства Германия, предназначен для выслушивания полостей, в флаконе, в количестве 1 штуки, определить стоимость не представилось возможным; порошок «Йодоформ», в флаконе, стоимостью 26,00 гривен; пломбировочный материал для корневых каналов «Виедент», производства Россия, в количестве 1 упаковки, определить стоимость не представилось возможным; гемостатическую (кровеостанавливающая) жидкость «Капрамин», в флаконе, стоимостью 14,00 гривен; боры, в количестве 15 штук, стоимостью 16,00 гривен, за 1 единицу, на сумму 240,00 гривен; ключи для штифтов, фирмы «VIVADENT», в количестве 3 штуки, стоимостью 5,00 гривен, за 1 единицу, на сумму 15,00 гривен; дрильборы, фирмы «Авецена», производства Россия, металлический инструмент предназначен для механической обработки корневого канала, в количестве 2 упаковки, определить стоимость не представило возможным; боры для микро моторов, в количестве 40 штук, стоимостью 2 гривны 50 копеек за 1 единицу, на сумму 100,00 гривен; пломбировочный материал для постоянных пломб «Силлицин», отечественного производства, в количестве 1 упаковки, определить стоимость не представилось возможным; пломбировочный материал для постоянных пломб «Силлидонт», отечественного производства, в количестве 1 упаковки, определить стоимость не представилось возможным; металлический инструмент предназначен для обработки протезов «Фреза», в количестве 1 штуки, определить стоимость не представилось возможным; стоматологические диски, в количестве 4 штуки, стоимостью 4 гривны 50 копеек за 1 единицу, на сумму 18,00 гривен; головки полировальные, в количестве 3 штуки, стоимостью 4,00 гривны за 1 единицу, на сумму 12,00 гривен; деревянные клинья, в количестве 20 штук, стоимостью 0 гривен 10 копеек за 1 единицу, на сумму 2,00 гривны; стоматологический наконечник прямой на микромотор, стоимостью 170,00 гривен; чемодан для рыболовных снастей, стоимостью 110,00 гривен; тепловентилятор «Аврора», стоимостью 133,00 гривен. В результате чего ОСОБА_1 причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 2674 гривны 46 копеек. После чего, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 185 УК Украины виновным себя признал полностью и об обстоятельствах совершения преступления  пояснил так, как указано в описательной части приговора, при этом добавил, что преступление совершил в виду тяжелого материального положения.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина подсудимого            ОСОБА_1 подтверждается собранными и оглашенными судом письменными доказательствами по материалах уголовного дела (л.д. 1-      ).

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1  как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.

   Действия подсудимого ОСОБА_1.  суд квалифицирует  по ч.2 ст. 185  УК Украины  как   тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При назначении наказания для подсудимого  суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность и данные о личности подсудимого.

По месту жительства подсудимый  ОСОБА_1   характеризуется  положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете у врача невропатолога с диагнозом остаточное явление ушиба головного мозга,  ранее судимый и преступление совершил во время отбытия наказания.

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание и активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным ОСОБА_1 назначить                 наказание в виде лишения свободы  в пределах санкции ч.2 ст. 185 УК Украины.

   Также, суд считает необходимым при назначении наказания для подсудимого ОСОБА_1 применить ст. 71 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 не отбыв наказание по приговору Краснокутского районного суда Харьковской области от 31 марта 2008 года, вновь совершил преступление.

Гражданский иск, заявленный по делу  гражданским истцом ОСОБА_3  о взыскании с ОСОБА_1   в ее пользу  1500 гривен морального ущерба, суд считает необходимым удовлетворить полностью, так как размер этого вреда полностью соответствует заявленным требованиям и ОСОБА_1 согласен с размером указанного вреда.

В силу ст. 93 УПК Украины, суд, считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства судебные издержки по делу, связанные с проведением судебно-товароведческой экспертизы на сумму 1565 гривен 00 копеек, зачислив указанную сумму на счет Государственного бюджета Украины.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК .

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,                                                     

П Р И Г О В О Р И Л  :

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2  ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Краснокутского районного суда от    31 марта 2008 года и окончательно ОСОБА_1назначить наказание 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы.

 Меру пресечения для ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в СИЗО Харьковской области.

ОСОБА_1- взять под стражу в зале суда.

 Гражданский иск, заявленный по делу гражданским истцом ОСОБА_3о взыскании с ОСОБА_11500 гривен морального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_31500 (одна тисяча пятьсот) гривен 00 копеек в счет возмещения морального ущерба, причиненного ОСОБА_3  преступными действиями ОСОБА_1    

Взыскать с ОСОБА_1в доход государства судебные издержки по делу, связанные с проведением судебно-товароведческой экспертизы в сумме 1565 гривен 00 копеек, зачислив указанную сумму на счет Государственного бюджета Украины

Вещественные доказательства: чемоданчик со стоматологическими принадлежностями и пакет с тепловентилятором «Аврора», переданные на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_3, считать как ей возвращенными.

 Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течении 15 суток всеми участниками судебного разбирательства, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

С У Д Ь Я :