У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України  Данчук В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2005 року в справі за  позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта про право власності на землю, спонукання до видачі державного акта про право власності на землю,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2005 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду від               22 вересня 2005 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1ставить питання про скасування зазначених судових рішень, посилаючись на невідповідність висновків суду  обставинам справи, порушення судом норм процесуального права.

         У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.       

         Із змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень, доданих до скарги матеріалів, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судові рішення ухвалені без додержання норм матеріального і процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.          

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за  позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта про право власності на землю, спонукання до видачі державного акта про право власності на землю.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                           В.Г.Данчук