№ 252/11311/13-ц
Справа № 6/252/95/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді Орчелота А.В.,
при секретарі Кузяєвій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки Донецької області поданням Микитівського відділу державної виконавчої служби, «про розшук боржника», -
В С Т А Н О В И В:
До Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області звернувся Микитівський відділ державної виконавчої служби з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, оскільки 20 лютого 2014 року Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04 листопада 2013 року і до повноліття сина ОСОБА_4.
06 березня 2014 року Микитівським ВДВС Горлівського МУЮ в Донецькій області у відношенні боржника ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання рішення суду від 20 лютого 2014 року на підставі ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження». В процесі виконання, було встановлено, що за місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 за адресою: м. Горлівка, вул. Фадєєва, 10, останній, вже приблизно 4 роки не мешкає, місце його мешкання не відоме, майно боржника на яке може бути накладено звернення стягнення відсутнє, таким чином встановити фактичне його місце знаходження на даний час неможливо.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.03.2014 року, відомості щодо боржника ОСОБА_1 про належність йому речових прав на нерухоме майно – відсутні.
Згідно довідки Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників від 17.03.2014 року, інформація, щодо боржника ОСОБА_1 про нарахований (сплачений) податок податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з нього податку в ДРФО відсутня.
Згідно довідки Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, платник податків ОСОБА_1 за РНОКПП: НОМЕР_2 чи за серією та номером паспорту, на обліку в органах ДПС не перебуває.
В силу ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Суд вважає, що подання Микитівського відділу державної виконавчої служби про розшук боржника ОСОБА_1, який зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04 листопада 2013 року і до повноліття сина ОСОБА_4, підлягає задоволенню, оскільки відсутні дані про місце проживання і перебування ОСОБА_1.
Керуючись ст. 375 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області, «про розшук боржника» - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП: НОМЕР_2) боржника за рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки від 20 лютого 2014 року на підставі виконавчого листа № 2/252/464/14 виданого 03.03.2014 року Микитівським районним судом м. Горлівки відповідно до якого 06.03.2014 року державним виконавцем Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області було відкрито виконавче провадження.
Розшук боржника доручити Микитівському відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області та Микитівському РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя А.В. Орчелота