10.06.2014 Суддя: Перетятько О. Ю.
Справа № 253/3843/14-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
10 червня 2014 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви комунального підприємства по теплопостачанню “Вуглик” Горлівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство по теплопостачанню “Вуглик” Горлівської міської ради звернулося з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію.
Вказана заява оформлена в порушення вимог п.2 ч.2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, ім’я (найменування) заявника та боржника, а також ім’я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження. Відповідно до ч.2 ст.103 судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”. Відповідно до п. 3 ч.1 ст.19 якого встановлено, що він має містити відомості щодо одного боржника. В той же час, заява про видачу наказу в порушення вказаних вимог Закону містить двох боржників, тому ухвалою судді від 02.04.2014 року позов залишено без руху для усунення недоліків , строком п’ять днів з дня отримання заявником цієї ухвали. Вказана ухвала отримана заявником 20.05.2014 року, що підтверджено підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Враховуючи значний проміжок часу, навіть після закінчення зазначеного строку з цієї дати ухвала судді так і не була виконана, також на адресу суду не надійшло заяви про подовження строку для усунення недоліків.
Заявник до цього часу не виконав ухвалу судді, тому заява про видачу судового наказу вважається неподаною і підлягає поверненню комунальному підприємству по теплопостачанню “Вуглик” Горлівської міської ради .
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву комунального підприємства по теплопостачанню “Вуглик” Горлівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію вважати неподаною і повернути заявникові.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О. Ю. Перетятько