Справа № 22-8513 /07          

Головуючий у 1 -й інстанції - Кулікова С.В.

Доповідач - Побірченко Т.І.

УХВАЛА

14 вересня 2007 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І. перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 294, 295 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 липня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ТОВ «Сервіс Телеком» про визнання недійсним правочину , -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2007 року Дніпровський районний суд м. Києва направив до Апеляційного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ТОВ «Сервіс Телеком» про визнання недійсним правочину для розгляду в апеляційному порядку.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст.ст. 294, 295 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд прийшов до висновку про необхідність повернути справу до Дніпровського районного суду м. Києва для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом першої інстанції при прийнятті позовної заяви не дотримано вимог п. 5 ст. 119, ст. 121 ЦПК України та в подальшому при ухваленні судового рішення не стягнуто судові витрати.

З урахуванням викладеного та на підставі п. 4 ст. 297 ЦПК України для прийняття додаткового рішення по наведеній вище справі суду першої інстанції встановлюється строк до 15 жовтня 2007 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ТОВ «Сервіс Телеком» про визнання недійсним правочину повернути до Дніпровського районного суду м. Києва, для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.