АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження №22-ц/790/4352/14 Головуючий 1 інст. - Макаров В.О.

Справа № 2012/5069/2012 Доповідач - Крилова Т.Г.

Категорія: інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

27 травня 2014 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Харківського професійного машинобудівного ліцею на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 03 липня 2012 року за поданням державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Давіденко Р.А. про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПТУ №30 та відділення з питань громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про визнання права користування житловим приміщенням, спонукання в здійсненні реєстрації за місцем мешкання та видачу ордеру,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Харківського професійного машинобудівного ліцею на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 03 липня 2012 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського професійного машинобудівного ліцею на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 03 липня 2012 року за поданням державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Давіденко Р.А. про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПТУ №30 та відділення з питань громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про визнання права користування житловим приміщенням, спонукання в здійсненні реєстрації за місцем мешкання та видачу ордеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: