Справа № 249/2482/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
про скасування судового наказу
12.06.2014 м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Дністрян О.М.,
при секретарі - Проскуренко М.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивували тим, що судовим наказом № 249/1716/14ц від 15.05.2014 року з них солідарно на користь ТОВ «Житловик» стягнута сума боргу за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території і вивозу ТПВ, яка виникла за період з 01.04.2011 року по 31.12.2013 року в сумі 8173 грн. 53 коп. та витрати на сплату судового збору 121 грн. 80 коп. З судовим наказом вони не згодні, вважають таким, що не відповідає законодавству. Просять скасувати судовий наказ Шахтарського міськрайонного суду від 15.05.2014 року по справі № 249/1716/14ц.
Представник ТОВ «Житловик» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 15.05.2014 року по справі № 249/1716/14ц стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Житловик» заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території і вивозу ТПВ, яка виникла за період з 01.04.2011 року по 31.12.2013 року в сумі 8173 грн. 53 коп. та витрати на сплату судового збору 121 грн. 80 коп. (а.с.9). При винесенні наказу не досліджувалися заперечення заявників.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заявник посилається на обставини, які заслуговують уваги та які при винесені наказу не були предметом розгляду, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.
Стягувачеві необхідно роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст.105-106,209,210,231,232 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Судовий наказ № 249/1716/14ц від 15.05.2014 року, виданий Шахтарським міськрайонним судом Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь стягувача суми заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території і вивозу ТПВ у розмірі 8173 грн. 53 коп. основного боргу, та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житловик», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дністрян.