Дело № 1-0372-2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 октября 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.,
при секретаре: Широковой Ю.В.
с участием прокурора: Антиповой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего высшее образование, работающего в ООО Финансовой компании «123 кредит» менеджером по финансовому маркетингу, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 361-2 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, в не установленное следствием время, имея умысел на несанкционированный сбыт баз данных, содержащих информацию с ограниченным доступом, разместил в сети Интернет объявление о продаже баз данных, содержащих информацию с ограниченным доступом.
После этого, 15 мая 2008 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1, реализуя свой умысел, направленный на несанкционированный сбыт баз данных, содержащих информацию с ограниченным доступом, прибыл в офис, расположенный в доме № 24-А по ул. Рабочей в г. Днепропетровске, где, действуя умышленно, осознавая незаконность своих действий, несанкционированно сбыл, а именно переписал с имеющегося у него внешнего накопителя на жестком магнитном диске 2,5'' SAMSUNG и установил на жесткий диск системного блока персонального компьютера ОСОБА_2, тем самым сбыл ему, согласно заключению эксперта № 70/39-421 от 24 сентября 2008 года шесть экземпляров баз (банков) данных:
1. Прописка Днепр. область 2007;
2. Украина-ФинОтчетность (Ф-1+Ф-2) Юридических лиц 2007;
3. База ГАИ Днепр 2007;
4. МинСтатУкраина 2008;
5. Украина-Продукция+Объемы производства 2007;
6. ИПС РОВД Лицо Версия 3,5 Сетевое исполнение,
а также программное обеспечение, которое позволяет осуществлять работу и просмотр компьютерных баз (банков) данных, при наличии информации о пароле пользователя и соответствующего регистрационного ключа.
Согласно Приказу МВД Украины № 357 от 14 мая 1998 года и распоряжению УМВД Украины в Днепропетровской области № 417 от 22 октября 2002 года информация, содержащаяся в базе данных «Прописка Днепр. область 2007», является собственностью государства и относится к информации с ограниченным доступом.
Согласно Закону Украины «О государственной статистике» от 17 сентября 1992 года информация, содержащаяся в базе данных «МинСтатУкраина 2008», является собственностью государства и относится к информации с ограниченным доступом.
Согласно Приказам МВД Украины № 357 от 14 мая 1998 года, № 207 от 06 марта 2003 года, № 1249 от 22 октября 2004 года, № 1418/517 от 25 ноября 2004 года, № 1250 от 22 октября 2004 года информация, содержащаяся в базе данных «База ГАИ Днепр 2007», является собственностью государства и относится к информации с ограниченным доступом.
Согласно Приказам МВД Украины № 357 от 14 мая 1998 года, № 207 от 06 марта 2003 года, № 1249 от 22 октября 2004 года, № 170 от 31 марта 1993 года, информация, содержащаяся в базе данных «ИПС РОВД Лицо Версия 3,5 Сетевое исполнение», является собственностью государства и относится к информации с ограниченным доступом.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 361-2 ч. 1 УК Украины как несанкционированный сбыт информации с ограниченным доступом, которая хранится в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), автоматизированных системах, компьютерных сетях или на носителях такой информации, созданной и защищенной в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании подсудимым ОСОБА_1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и изменением обстановки.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела в связи с изменением обстановки, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый ОСОБА_1 - освобождению от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, так как ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, впервые, чистосердечно раскаялся и ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки перестал быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 48 УК Украины и ст. 7 УПК Украины суд вправе освободить подсудимого от уголовной ответственности, если будет признано, что на момент рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки подсудимый перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7, 282 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 361-2 ч. 1 УК Украины прекратить, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_1, - отменить.
Вещественные доказательства: деньги в сумме 3800 гривен, находящиеся на хранении у ОСОБА_2, - оставить законному собственнику - ОСОБА_2; системный блок персонального компьютера, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 316 от 25 сентября 2008 года), - передать законному собственнику - ОСОБА_2 после деинсталляции баз данных, содержащих информацию с ограниченным доступом (деинсталляцию баз данных возложить на НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области); внешний накопитель на жестком магнитном диске 2,5” SAMSUNG и USB-шнур, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 316 от 25 сентября 2008 года), - конфисковать.
На постановление сторонами может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья: Д.Ю. Григоренко