Дело № 1-0347-2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 ноября 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.
при секретаре: Широковой Ю.В.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
защитников: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
представителя потерпевшего: ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Грушковка Гребенковского района Полтавской области, гражданина Украины, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, ранее судимого:
- 25 января 2001 года судом Царичанского района Днепропетровской области по ст. 142 ч. 2 УК Украины 1960 года к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества; освобожден 21 апреля 2004 года из ИК № 21 Солонянского района Днепропетровской области по определению суда Солонянского района Днепропетровской области от 15 апреля 2004 года, на основании ст. 81 УК Украины 2001 года, условно-досрочно на неотбытый срок - 1 год 20 дней, зарегистрированного: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_3, проживающего: АДРЕСА_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Веймар, Германия, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего:АДРЕСА_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_6 и ОСОБА_7 обвиняются в том, что «ОСОБА_6, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, 18 января 2008 года, около 18.00 часов, находясь в помещении ТРК «Лавина», по ул. Космической в г. Днепропетровске, из пальто ОСОБА_8 тайно похитил ключи от автомобиля «Форд КА», государственный НОМЕР_1, затем вышел на улицу и, увидев на стояночной площадке возле вышеуказанного ТРК «Лавина», по вышеуказанному адресу легковой автомобиль «Форд КА», государственный НОМЕР_1, и, продолжая реализовывать свой внезапно возникший преступный умысел, сел в вышеуказанный автомобиль, произвел запуск двигателя и тронулся с места, тем самым незаконно завладел автомобилем «Форд КА», государственный НОМЕР_1, синего цвета, причинив при этом ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 29625 гривен.
Далее ОСОБА_6, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, с целью его последующей продажи, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_7 и лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, распределив роли и способы поведения каждого при совершении преступления, согласно которых лицу уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, отводилась роль незаконно завладеть транспортным средством и перегнать его к месту хранения, ОСОБА_6 - временное хранение транспортного средства до заключения сделки купли-продажи, а соучастнику преступления ОСОБА_7 - поиск покупателя и обеспечение сделки купли-продажи транспортного средства.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, с целью последующий его продажи, 20.02.2008 года в период времени с 21.30 часов до 22.10 часов, лицо, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведённой ему роли при совершении преступления, находясь в помещении кафе
«Караван», по ул. Рабочая д. 166-а в г. Днепропетровске, воспользовавшись тем, что владелец автомобиля Мерседес Бенц 420, гос. НОМЕР_2 ОСОБА_9, находиться на расстоянии нескольких метров от вешалки, на которой висит его верхняя одежда, в карманах которой находятся ключи от вышеуказанного автомобиля, и он не обращает внимания на окружающую обстановку, завладело ключами от автомобиля Мерседс Бенц 420, гос. НОМЕР_2, который находился возле д. 166-а по ул. Рабочей в г. Днепропетровске.
После чего, лицо уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, при помощи имеющихся у него ключей, незаконно проникло в автомобиль марки Мерседес Бенц 420, 1996 года и, осуществив запуск двигателя указанного автомобиля, начало движение, тем самым завладело транспортным средством, а именно: автомобилем марки Мерседес Бенц 420, 1996 года выпуска, кузов НОМЕР_3, серебряного цвета, гос. НОМЕР_2, принадлежащим ОСОБА_9.
Действуя согласного отведенной ему роли, лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно управляя автомобилем Мерседс Бенц 420, гос. НОМЕР_2 проследовал на территорию гаражно-строительного кооператива «Строитель-2», расположенный по ул. Войцеховича, 108 в г. Днепропетровске, где согласно ранее разработанного плана оставил указанный автомобиль.
Затем 20.02.2008 года, в неустановленное следствием время, ОСОБА_6 действуя согласно отведённой ему преступлением роли, достоверно зная, что лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно завладело автомобилем марки Мерседес Бенц 420, 1996 года выпуска, кузов НОМЕР_3, серебряного цвета, гос. НОМЕР_2, сел в салон вышеуказанного автомобиля и предоставленными ему лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ключами завёл данный автомобиль и загнал его в помещение гаража НОМЕР_4 ГСК «Строитель-2», расположенный по адресу ул. Войцеховича, 108 в г. Днепропетровске, который находился в распоряжении ОСОБА_6, где и оставил вышеуказанный автомобиль.
После чего ОСОБА_6 21.02.2008 года в утреннее время, действуя согласно отведённой ему роли, сообщил соучастнику преступления ОСОБА_7, о том, что автомобиль марки Мерседес Бенц 420, 1996 года выпуска, кузов НОМЕР_3, серебряного цвета, гос. НОМЕР_2, которым 20.02.2008 года завладело лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находится в гараже НОМЕР_4 ГСК «Строитель-2», расположенном по адресу ул. Войцеховича, 108 в г. Днепропетровске, а так же, что ему, согласно отведенной роли, необходимо начать поиск покупателя на автомобиль марки Мерседес Бенц 420, 1996 года выпуска, кузов НОМЕР_3, серебряного цвета, гос. НОМЕР_2.
Далее соучастник преступления ОСОБА_7 действуя согласно отведённой ему роли, 25.02.2008 года в неустановленное следствием время сообщил ОСОБА_6, что автомобиль марки Мерседес Бенц 420, 1996 года выпуска, кузов НОМЕР_3, серебряного цвета, гос. НОМЕР_2, необходимо 25.02.2008 года примерно в 18.30 часов, выгнать из помещения гаража НОМЕР_4 ГСК «Строитель-2», на ул. Войцеховича в г. Днепропетровске, в район ГСК «Строитель -2», т.е. в заранее оговорённое местно, а так же оставить ключи от данного автомобиля, в заранее оговоренном месте - неустановленном следствии месте, на что ОСОБА_6 дал своё согласие.
После чего соучастник преступления ОСОБА_7 действуя согласно отведённой ему роли, совместно с покупателем прибыл в заранее оговоренное место на ул. Войцеховича в г. Днепропетровске, где находился автомобиль марки Мерседес Бенц 420, 1996 года выпуска, кузов НОМЕР_3, серебряного цвета, гос. НОМЕР_2 с целью осмотра и проверки технического состояния автомобиля.
ОСОБА_6 действуя согласно отведённой ему преступлением роли, в заранее оговоренном месте, после телефонного звонка соучастника преступления ОСОБА_7 и фактического заключения сделки купли-продажи, должен получить деньги, за продажу автомобиля марки Мерседес Бенц 420, 1996 года выпуска, кузов НОМЕР_3, серебряного цвета, гос. НОМЕР_2, в сумме 7000 долларов США.
Однако, в момент совершения сделки купли - продажи автомобиля марки Мерседес Бенц 420, 1996 года выпуска, кузов НОМЕР_3, серебряного цвета, гос. НОМЕР_2, соучастник преступления ОСОБА_7, был задержан сотрудниками милиции. ОСОБА_6 не дождавшись телефонного звонка соучастника преступления ОСОБА_7, денежные средства за продажу вышеуказанного автомобиля не получил, и с места совершения преступления скрылся.»
При этом согласно предъявленному ОСОБА_5 обвинению последний также участвовал в незаконном завладении автомобилем марки «Мерседес Бенц 420», принадлежащим ОСОБА_9, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_6 и ОСОБА_7
Действия ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 289 УК Украины как незаконное завладение транспортным
средством с какой-либо целью, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о направлении уголовного дела для дополнительного расследования в виду существенных неполноты и неправильности досудебного следствия, которые не могут быть устранены в судебном заседании.
Изучив материалы дела, выслушав мнения защитников ОСОБА_3, ОСОБА_2 и подсудимого ОСОБА_7, поддержавших ходатайство прокурора, а также мнения защитника ОСОБА_1 и подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6, возражавших против направления дела для дополнительного расследования, суд приходит к выводу о необходимости направления дела для дополнительного расследования по следующему основанию:
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ОСОБА_6 дал показания о том, что по просьбе ОСОБА_5 и ОСОБА_7 он спрятал в гараже, принадлежащем его отцу, автомобиль «БМВ-5», который, со слов ОСОБА_5 и ОСОБА_7, был угнан (т. 1 л.д. 118-122). Однако в нарушение требований ст. 22 УПК Украины в ходе досудебного следствия не было принято решение в порядке ст. 97 УПК Украины по данному факту. Приведенное обстоятельство свидетельствует о существенной неполноте досудебного следствия, которая не может быть устранена в судебном заседании, в связи с чем уголовное дело надлежит направить для дополнительного расследования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273, ст. 281 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство прокурора о направлении уголовного дела для дополнительного расследования удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 289 ч. 2 УК Украины, направить прокурору Жовтневого района г. Днепропетровска для организации дополнительного расследования.
Меру пресечения ОСОБА_5 и ОСОБА_6 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Меру пресечения ОСОБА_7 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: Д.Ю. Григоренко