Справа № 33ц-3148 кс 07

                                                                      Категорія 12 ЦП:

АІІП:

Головуючий у першій інстанції        Поліщук Н.В.

Доповідач   Круглікова К.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року                                   м.  Донецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:    Круглікової К.С. ,

Червинської М. Є. Висоцької B.C.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Арован" на рішення Оболонського районного суду м.  Києва від 10 лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 25 травня 2006 року у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Арован" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2005 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.  Свої позовні вимоги обґрунтовував тим,  що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1. Оскільки відповідачі не сплачували платежі за обслуговування будинку,  при будинкової території та за комунальні послуги у них виникла заборгованість,  яка станом на 01 листопада 2005 року скала 2 369 грн. 69 коп. Посилаючись на вказані обставини просив позов задовольнити.

Рішенням Оболонського районного суду м.  Києва від 10 лютого 2006 року позов задоволено частково,  з відповідачів на користь позивача солідарно стягнуто заборгованість по платежам за обслуговування будинку,  при будинкової території та за комунальні послуги в сумі 2 367 грн.36 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 25 травня 2006 року рішення суду першої інстанції залишено без зміни.

В касаційній скарзі позивач об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Арован" посилаючись на невірне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права,  просив скасувати судові рішення,  ухвалити нове рішення,  яким повністю задовольнити позов.

Перевіривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи,  колегія суддів дійшла до висновку,  що підстави для перегляду судових рішень відсутні,  виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскаржувані судові рішення постановлені із додержанням норм процесуального та матеріального права,  доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду.

Відсутні і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування  судових рішень.

Виходячи з наведеного,  колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись  ст.   ст.  332,  336,  337 ЦПК України,  колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Арован" відхилити.

Рішення Оболонського районного суду м.  Києва від 10 лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 25 травня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.