ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      22 грудня 2006 року                                                         м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги УПФУ в Дарницькому районі м.Києва на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 28 серпня 2005 року та на ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 23 грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Дарницькому районі м.Києва про перерахунок пенсії, перевіривши дотримання  ст.ст.20, 210, 211, 212  КАС України  та її  відповідність вимогам ст.213 КАС України  КАС України,

В С Т А Н О В И В:

 Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2006 року відповідачу було надано строк для усунення недоліків до 8 грудня 2006 року, а саме : приєднати копію касаційної скарги для позивача та копії оскаржуваних судових рішень.

          Згідно з  ч.3 ст.214 та ч.3 ст.108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

          На момент встановлений для виправлення недоліків та постановлення даної ухвали вимоги Вищого адміністративного суду України відповідачем не виконані, а тому касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись  ст.213, ч.3 ст.214, ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу УПФУ в Дарницькому районі м.Києва на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 28 серпня 2005 року та на ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 23 грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Дарницькому районі м.Києва про перерахунок пенсії вважати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

              С У Д Д Я :                                                 Д.В. Ліпський