справа 436/3045/13-к

УХВАЛА

13.06.2014 року Кам'янобрідський районний суд м.Луганська у складі:

головуючого судді - Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Сульянові В.О.,

за участю прокурора - Воробєй Д.А.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, яка органом досудового розслідування обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

05.12.2013 року до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська з прокуратури Кам'янобрідського району міста Луганська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013030040001990 від 05.11.2013 року відносно ОСОБА_1, яка органом досудового розслідування обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

22.04.2014 року обвинувачену ОСОБА_1 було оголошено в розшук і кримінальне провадження було зупинено до розшуку обвинуваченої. 13.06.2014 року обвинувачена ОСОБА_1 була доставлена до Кам'янобрідського районного суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та призначити обвинуваченій міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів.

Обвинувачена підтримала думку прокурора та не заперечувала проти обрання їй запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Кам'янобрідському районному суду м. Луганська.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, обвинувачена.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої на досудовому розслідуванні не обирався. Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 на виклики до суду не з'являлась, судом було застосовано привід обвинуваченої до зали судових засідань, який працівниками міліції не був виконаний з причин відсутності обвинуваченої за місцем її мешкання, остання судом була оголошена у розшук, крім того, враховуючи анкетні данні обвинуваченої, враховуючи, що обвинувачена, знаходячись на волі, може продовжити свою кримінальну діяльність і переховуватися від суду, що може перешкоджати встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про призначення обвинуваченій ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів, до 12.08.2014р.

Суд вважає необхідним викликати у якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 176-178, 183, 369 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_1 злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на 19.06.2014 року на 11 годину 30 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зобов'язавши її не відлучатися з місця проживання: АДРЕСА_1, щоденно з 22.00 год. до 07.00 год. наступної доби, строком до 12.08.2014 р.

Покласти на ОСОБА_1 на той самий строк обов'язки:

- прибувати до суду, прокурора за першою вимогою;

- не відлучатися із АДРЕСА_1 без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця мешкання та/або праці;

- не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, у яких алкогольні напої продаються на розлив.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу ОСОБА_10, обвинувачену ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова