Справа №2-124/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2008 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі :
головуючого судді Кошелєва В.І.
при секретарі Алєдіновій Л.Е.
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахчисараї цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_3 борг у розмірі 2000 грн., відсотки за просрочення грошового забов'язання та пеню, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 березня 2004 р. він передав відповідачу в борг гроші у сумі 2000 грн., а відповідач прийняв на себе забов'язання повернути борг у повному обсязі до 01.04.2005 р., проте до теперішнього часу він суму боргу не повернув.
Відповідач позовні вимоги не визнав та вказав, що гроші у ОСОБА_2 він не позичав, між ним і позичем була укладена угода, відповідно до якої ОСОБА_2 надає йому юридичну допомогу у зв'язку з розглядом цивільної справи, за що він повинен був сплатити позивачу гроші, але ОСОБА_2 прийняті на себе зобов'язання не виконав, тому він не сплатив позивачу гроші .
Представник відповідача також не визнав позов, просить у задоволенні позову відмовити оскільки вважає його необгрунтованим.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню.
Так, позивачем надана розписка від 10 березня 2004 р., у якій вказано, що розписка дана ОСОБА_2 ОСОБА_3 якия проживає с.Пісщане Бахчисарайського району АДРЕСА_1 у тому,що він винен гроші у сумі 2000 грн. і зобов'язується повернути у строк до 01.01.2005 р. (а.с.3).
Згідно висновку експерта Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз №2267 від 10 вересня 2007 р. підпис від імені ОСОБА_3, який розташований у розписці, яка починається і закінчується словами ,,Дана справжня ... до 01.01.2005 р.,, від 10.03.2004 р. у графі ,,ОСОБА_3,, виконана, верогітно, ОСОБА_3 (а.с.30-32).
Таким чинов, у розписці від 10 березня 2004 р., яку підписав ОСОБА_3, останній визнає, що він винен гроші ОСОБА_2, проте позивачем у судовому засіданні та у матеріалах справи не надано доказів, вказауючих на те, що між сторонами відповідно до ст.1046 ЦК України був укладений договір позики, на який у своєму позові вказує позивач.
У судовому засіданні відповідач та його представник вказували, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 домивились про те, що ОСОБА_2 надасть ОСОБА_3 правову допомогу при розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до СЗАТ ,,Агрофірма Крим,, про відшкодування збитку та при вирішенні питання про виконання судового рішення (справа №2-778/2004 р.), а договір позики між ними не укладався.
Суд приймає до уваги вказані доводи, оскільки вони підтверджуються наданими доказами та матеріалами справи.
Так, 2 квітня 2004 р. Бахчисарайським районним судом з ухваленням судового рішення була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до СЗАТ ,,Агрофірма Крим,, про відшкодування збитку (а.с.49,62-65) справа №2-778/2004 р.).
20 лютого 2006 р. до суду Бахчисарайського району від ОСОБА_2 надійшла позовна заява, у якій він просив стягнути з ОСОБА_3 на його користь гроші за довором про надання допомоги по підготовці документів за позовом до СЗАТ ,,Агрофірма Крим,, , до вказаного позову ОСОБА_2 надав договір від 10.03.2004 р. Згідно договору-зобов'язання про надання послуг від 10 березня 2004 р., ОСОБА_3 який прожоживає с.Пісщане АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 уклали справжній договір-забов'язання про те, що ОСОБА_2 приймає на себе зобов'язання підготовити для надання до Бахчисарайського районного суду позовні документи до СЗАТ ,,Агрофірма Крим,, про відшкодування збитку та моральної шкоди. При неохідності ОСОБА_2 діє як його представник. У разі вирішення справи на користь ОСОБА_3, він зобов'язан сплатити ОСОБА_2 грошову нагороду у сумі 15% від задоволеної суми не пізніше 15.05.2004 р. (а.с.66-70).
Таким чином, у судовому засіданні встановлено,що між сторонами була укладена угода про надання послуг, а не договір позики.
Згідно зі ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник забов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму або таку ж кількість речей того ж роду і якості.
Договір позики вважається укладеним з моменту перадачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Позивач не надав суду доказів якими він підтверджує, що відповідач одержав від нього у власність гроші за договором позики, а також те, що між сторонами був укладен такий договір .
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.
Позивач не довів свої позовні вимоги.
Беручи до уваги вказані обставини у сукупності, суд вважає , що позовні вимоги необгрунтовані і задоволенню не підлягають.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.1046,1048-1049 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу відмовити.
Рішення може бути оскарженно до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановленний ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя :
- Номер: 2-во/187/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-124/2008
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кошелєв В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 27.08.2018