Судове рішення #3741267

                                                                                                                      Справа  № 2- 16/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


20 січня  2009 року.  Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді  Панченка Д.І.

при секретарі           Грушовенко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Теплик  справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,


ВСТАНОВИВ:

                  12 грудня 2008 року ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 грудня 1985 року виконкомом Велико Мочульської сільської ради Теплицького району   Вінницької області. Від шлюбу мають трьох дітей.  Вказавши, що примирення не можливе, вони не проживають тривалий час, останні роки чоловік знаходиться на роботі за межами області, вони не проживають як сім’я, з березня місяця 2008 року сім’я повністю розпалась. Причина розпаду сім’ї – неналежна поведінка відповідача, який залишив сім’ю, і на даний час проживає з іншою жінкою.

В судовому засіданні  позивач   ОСОБА_1  підтримала заявлені позовні вимоги, просить шлюб розірвати, миритись вона не бажає.  

Відповідач   ОСОБА_2  позов  визнав, просить шлюб розірвати.

Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 1985 року. В сім’ї народилась троє дітей, двоє з яких на даний час неповнолітні, а саме син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останні роки відповідач знаходиться на заробітках,  з березня місяця 2008 року сторони проживають  окремо, відповідач проживає з іншою жінкою. Сторони миритись не бажають.   Діти проживають з позивачкою.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторони  проживають окремо, миритись не бажають, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню.

Витрати за розірвання шлюбу – покласти на відповідача, та стягнути з нього витрати позивача на правову допомогу.  

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст.  3,10,15,60,88, 209, 213, 215   ЦПК України, суд  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.  Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований  29 грудня 1985 року виконкомом Велико Мочульської сільської ради Теплицького району   Вінницької області, актовий запис № 18.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  17 грн.    державного мита на користь держави, ОСОБА_1   від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  80 грн.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


                  Суддя:


  • Номер: 6/417/107/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-16/2009
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Панченко Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація