Справа № 412/10914/13-к

Провадження № 1-кп/412/776/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Дюбіна В.В., при секретарі: Джавага М.М., прокурора: Ткачева М.М., обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснодон, Луганської області, росіянина, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий, а саме: 02.06.2006 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області за ч. 2 ,3 ст. 307 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 19.05.2009 року Артемівським районним судом за ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309. ч. 1 ст. 311 КК України до позбавлення волі до 1 року 6 місяців з конфіскацією ? частини майна, звільнився 26.02.2010 року за відбуттям строку покарання,

у скоєні кримінальних правопорушень, що передбачені ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2013, (точний час в ході судового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_1, який раніше вчинив злочин, передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи з корисливих спонукань, повторно, в порушення вимог ст.ст. 7, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовині и прекурсори» від 15.02.1995 року (із змінами и доповненнями від 08.07.1999 року, 05.04.2001 року, 03.04.2003 року, 22.12.2006 року, 22.03.2012 року, 16.10.2012 року), згідно з якими, оборот аналогів наркотичних засобів и психотропних речовин на території України забороняється, а також згідно якого громадяни мають право придбати наркотичні засоби та психотропні речовин тільки за рецептом лікаря, придбав при невстановлених обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, які залишив зберігатися при собі для подальшого незаконного збуту.

25.10.2013, приблизно о 14 годині 30 хвилин, під час проведення оперативної закупівлі, ОСОБА_1, зберігаючи при собі з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, реалізуючи умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи повторно, з корисливих спонукань, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де він, попередньо домовившись по мобільному телефону з ОСОБА_2 про місце збуту, незаконно збув шляхом продажу ОСОБА_2, який проводив оперативну закупівлю, 2 мл особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - ацетильованого опію, отримавши за це матеріальну винагороду в сумі 500 гривень.

25.10.2013 року, о 15 годині, після проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2, співробітники міліції вилучили медичний шприц одноразового застосування, градуйованих на 5 мл, заповнений рідиною темного кольору на 2 мл, який він придбав у ОСОБА_1

Згідно висновку експерта № 2055/9 від 30.10.2013, рідина, яка була вилучена у закупного ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину 0,3 грама.

Повторно, 30.10.2013, приблизно о 12 годині 15 хвилин, під час проведення оперативної закупівлі, ОСОБА_1, зберігаючи при собі з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, реалізуючи умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи повторно, з корисливих спонукань, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де він, попередньо домовившись по мобільному телефону з ОСОБА_2 про місце збуту, незаконно збув шляхом продажу ОСОБА_2, який проводив оперативну закупівлю, 2 мл особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - ацетильованого опію, отримавши за це матеріальну винагороду в сумі 500 гривень.

30.10.2013 року, о 12 годині 20 хвилин, після проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2, співробітники міліції вилучили медичний шприц одноразового застосування, градуйованих на 5 мл, заповнений рідиною темного кольору на 2 мл, який він придбав у ОСОБА_1

Згідно висновку експерта № 2077/9 від 05.11.2013, рідина, яка була вилучена у закупного ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину 0,28 грама.

Приблизно в жовтні 2013, (точний час в ході судового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_1, який раніше вчинив злочин, передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи з корисливих спонукань, повторно, в порушення вимог ст.ст. 7, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовині и прекурсори» від 15.02.1995 року (із змінами и доповненнями від 08.07.1999 року, 05.04.2001 року, 03.04.2003 року, 22.12.2006 року, 22.03.2012 року, 16.10.2012 року), згідно з якими, оборот аналогів наркотичних засобів и психотропних речовин на території України забороняється, а також згідно якого громадяни мають право придбати наркотичні засоби та психотропні речовин тільки за рецептом лікаря, придбав при невстановлених обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, масою приблизно 10 мл, які залишив зберігатися при собі для власного вживання.

30.10.2013 року робітниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який знаходився за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1. В ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- шприц медичний ємністю 5 мл, градуйований на 5 мл, с рідиною жовтого кольору на 0,8 мл;

- пластикова пляшечка білого кольору з етикеткою «Пангрол», в якому міститься речовина світло-жовтого кольору об'ємом 2 мл;

- скляна пляшечка без етикетки коричневого кольору, в якій міститься речовина коричневого кольору на 7 мл.

Згідно висновку експерта № 2109/9 від 12.11.2013 року, рідина в шприці, градуйованому на 5 мл, в пластиковій пляшечці білого кольору з етикеткою «Пангрол», в скляній пляшечці коричневого кольору без етикетки, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину 0,802 грама що згідно таблиці № 1, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року (зі змінами, внесеними наказом МОЗ України №634 від 29.07.2010 року), є достатньою кількістю для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 провину у пред'явлених йому кримінальних правопорушень визнав повністю, у здійсненому щиро розкаявся, пояснив, що в жовтні 2013 року придбав наркотичний засіб ацетильований опій та залишив собі для подальшого збуту. 25.10.2013 року, приблизно о 14-30 годині, він продав цей наркотичний засіб за 500 гривнь ОСОБА_2 30.10.2013 року, приблизо о 12 годині, продав ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб за матеріальну винагороду в сумі 500 гривень. Також в жовтня 2013 року ОСОБА_1 придбав за рецептом лікаря особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, масою близько 10 мл., який залишив собі для власного використання.

Показання обвинуваченного відповідають фактичним обставинам справи, суд находить їх достатніми та істинними.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, ОСОБА_1, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України. Також, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, вчиненими повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, ОСОБА_1, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення за ч.2 ст.307 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем мешкання характеризується задовільно, хворіє на тяжкі захворювання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире розкаяння в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

Сукупність кількох обставин, що пом»якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості вчиненного злочину, з урахуванням особи винного дозволяє суду призначити покарання ОСОБА_1 ніжче від найнижчої межі, встановленної для такого виду покарання, застосувавши ст 69 КК України.

Враховуюче викладене, пом'якшувальні та обтяжувальні провину обставини, суд, приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі , яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення ним нових злочинів, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 з ізоляцією його від суспільства. із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України.

Долю речових доказів вирішити згідно зі ст. 100 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №2055/9 від 30.10.2013 року у розмірі 244 грн. 50 коп.; за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №2077/9 від 05.11.2013 року у розмірі 244 грн. 50 коп.; за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №2109/9 від 12.11.2013 року у розмірі 342 грн. 30 коп.; за проведення дактилоскопічної експертизи № 1456/431 від 05.11.2013 року у розмірі 734 грн.16 коп.; за проведення експертизи спеціальних хімічних речовин № 440/8 від 18.11.2013 року у розмірі 489 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особового належного йому майна, за ч.2 ст.309 КК України - 3 роки позбавлення волі,

На підставі ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів, шляхом поглинання меньш суворого покаранння біль суворим покаранням остаточно призначити 5 (п»ять) років позбавлення волі з конфіскацією усього особисто належного йому майна.

Речові докази:

- три мобільних телефона - «Самсунг», чорного кольору, імей: НОМЕР_1; нокія 1280, имей: НОМЕР_2; «Сіменс А55», - знаходиться в камері зберігання речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області - обернути в дохід держави,

- грошові кошти в сумі 423 гривні та 100 гривнь, які були вилучені 30.10.2013 року, які знаходяться на зберіганні в сейфі №42 кабінету №222 Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області - обернути в дохід держави.

- один опечатаний конверт зі зразком светосостава, зразком марлевого тампону, двома марлевими тампонами, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області - знищити

- три опечатих пакети, в яких знаходяться: пластиковий бульбашка білого кольору з етикеткою « Пангрол », всередині якої знаходиться рідина коричневого кольору і два ватні тампони коричневого кольору; пластикова пляшка прозора з кришкою червоного кольору з рідиною коричневого кольору, скляний пухирець коричневого кольору з етикеткою з написом « Меновазін » із залишкамрідини, скляний пухирець коричневого кольору з етикеткою з написом «Спирт мурашиний » і залишками рідини, пластикова пляшка прозора з кришкою синього кольору з рідиною коричневого, шприц медичний ємністю 2 мл, шприц медичний ємністю 20 мл з голкою в полімерному ковпачку, шприц медичний ємністю 10 мл,шприц медичний ємністю 10 мл з голкою в полімерному ковпачку, шприц медичний в полімерному ковпачку ємністю 5 мл, з рідиною світло- коричневрого кольору на 1 мл, скляний пухирець коричневого кольору, заповнений рідиною приблизно на 1 /3, пластиковий бульбашка білого кольору з прозорою рідиною, пластиковий бульбашка прозорою з етикеткою з написом « Нафтизин », які знаходиться в камері зберігання речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №2055/9 від 30.10.2013 року у розмірі 244 грн. 50 коп.; за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №2077/9 від 05.11.2013 року у розмірі 244 грн. 50 коп.; за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №2109/9 від 12.11.2013 року у розмірі 342 грн. 30 коп.; за проведення дактилоскопічної експертизи № 1456/431 від 05.11.2013 року у розмірі 734 грн.16 коп.; за проведення експертизи спеціальних хімічних речовин № 440/8 від 18.11.2013 року у розмірі 489 грн. в дохід держави

Запобіжний захід ОСОБА_1 - тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком чинності. Строк покарання обчислювати з 30.10.2013 року.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Засудженому і прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: В.В.Дюбін