УХВАЛА 2-с/257/62/14

про скасування судового наказу

12 червня 2014 року Київський районний суд м. Донецька в складі

головуючого судді Л.М.Павленко

при секретарі Л.О.Судакової

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, суд

ВСТАНОВИВ

09 квітня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», Київським районним судом м. Донецька було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» суму заборгованості у розмірі 2466,69 грн. та суму судового збору в розмірі 121,80 грн.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу виданого за вимогою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» суму заборгованості у розмірі 2466,69 грн. та суму судового збору в розмірі 121,80 грн., посилаючись на ті обставини, що послуги, які надавав стягувач були неякісні, про що складені акти.

В судове засідання заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з*явилися, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Представник Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви заперечують, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ, виданий за вимогою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» суму заборгованості у розмірі 2466,69 грн. та суму судового збору в розмірі 121,80 грн., посилаючись на ті обставини, що послуги, які надавав стягувач були неякісні, про що складені акти, та вони не згодні із сумою заборгованості.

За таких обставин враховуючи , що між сторонами вбачається спір про право, на підставі ч. 8 ст. 105 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, із роз'ясненням, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1, ч. 8 ст. 105 ЦПК України

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу - задовольнити

Судовий наказ від 09 квітня 2014 року, виданий за вимогою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» суми заборгованості у розмірі 2466,69 грн. та суми судового збору в розмірі 121,80 грн. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бут подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а уразі, якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного

суду м. Донецька Л.М.Павленко