Дело №1-926/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

26 декабря 2007 года

Ленинский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующего - судьи Гончаровой И. А.

при секретаре - Ряснянской Е.Ю.

с участием прокурора - Будагьянца Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Луганске в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  гражданина Украины,  украинца,  ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  холостого,  работающего експедитором ООО ПКФ „ЛИА",  ранее судимого Ленинским райсудом г. Луганська 18.11.2005 г. по  ст. . 122 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением  ст. . 75 УК Украины сроком 1 год,  Ленинским райсудом г. Луганська по  ст. . 184 ч.2,  71 УК Украины к 4 годам Імес. лишения свободы ,   ст. . 75 УК Украины сроком на 2 года,  прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,  40/71

по  ст.  296 ч. 1 УК Украины,

установил:

05.08.2007г. примерно в 06-45час.  гр. ОСОБА_1,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  пришел к себе домой по вышеуказанному адресу и разбудив свою пожилую и больную мать гр. ОСОБА_2 в приказном порядке стал требовать от нее,  чтобы она срочно встала и приготовила ему завтрак,  но на его предложение его мать гр. ОСОБА_2 ответила отказом и попросила его самому пойти на кухню и приготовить себе поесть,  но на ее просьбу гр. ОСОБА_3 не отреагировал и подойдя к шкафчику,  в котором находились вещи беспричинно стал,  разбрасывать их по комнате. Увидев происходящее,  его мать гр. ОСОБА_2 в вежливой форме по поводу его поведения сделала ему замечание,  и попросила его сильно не кричать в квартире,  так как в соседней комнате спит его сестра ОСОБА_4 и ее маленький ребенок. Но так как гр. ОСОБА_3 находился е состоянии алкогольного опьянения,  явно из хулиганских побуждений,  стал еще громче в ее адрес и е адрес своей сестры выражаться нецензурной бранью. После чего,  зайдя на кухню,  стал умышленно стучать кулаком по кухонному столу и бить по стеклянной посуде. От звона битого стекла проснулась и его сестра,  гр.ОСОБА_4  которая,  подбежав к больной матери,  стала ее успокаивать и просить брата гр. ОСОБА_3 лечь спать,  так как от его шума может проснуться ее маленький ребенок,  но на ее предложение ее брат гр. ОСОБА_3 не отреагировал и продолжая свои хулиганские действия не реагируя,  ни на какие замечания своих родственников забежал,  в комнату,  в которой спал маленький ребенок и стал переворачивать детскую кровать.

Следом за ним в комнату забежала его сестра гр. ОСОБА_4  и стала слезно,  просить своего брата гр. ОСОБА_3 уйти из квартиры и не пугать ее ребенка. Дав свое согласие: гр.  ОСОБА_3 выбежал на лестничную площадку и продолжая свои

хулиганские действия,  стал сильно кричать в подъезде и со всей силы бить ногами по дверям соседних квартир. Для прекращения его хулиганских действий следом за ним на лестничную площадку выбежала и его сестра гр. ОСОБА_4  которая,  подбежав к нему попросила его зайти в квартиру и лечь спать,  но на ее замечание гр. ОСОБА_3 не отреагировал и продолжая свои хулиганские действия умышленно в присутствии своей матери гр. ОСОБА_2,  ударил свою сестру кулаком по лицу,  которой согласно СМО - 2142 от 3.08.2007г. были причинены легкие телесные повреждения. После чего,  забежав,  снова к себе в квартиру стал требовать от своей матери гр. ОСОБА_2,  чтобы она срочно приготовила ему поесть. Но на ее предложение плачущая мать ОСОБА_2 Ответила ему отказом и попросила его успокоиться и лечь спать. Но гр. ОСОБА_3 не реагируя ни на какие замечания,  продолжая при этом свои хулиганские действия,  игнорируя элементарные правила поведения в обществе,  при этом,  демонстрируя явное неуважение к обществу,  с исключительным,  цинизмом и особой дерзостью,  в присутствии своей сестры ударил кулаком по лицу свою мать гр. ОСОБА_2,  которой согласно СМО № 2166 от 14.08.2007 г. были причинены легкие телесные повреждения. Только по приезду сотрудников милиции хулиганские действия,  гр. ОСОБА_3 были прекращены.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления признал ,  суду пояснил,  что полностью согласен с объемом обвинения,  указанным в обвинительном заключении. Раскаивается в содеянном.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_3,  его вина подтверждается следующими доказательствами в их совокупности,  которые не оспариваются и самим подсудимым,  а именно ,  показаниями потерпевших ОСОБА_4 ,  ОСОБА_2,  свидетелей ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8, ОСОБА_9

Действия подсудимого правильно квалифицировать по  ст.  296 ч. 1 УК Украины как хулиганство,  то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу ,  сопровождаемое особой дерзостью и исключительным цинизмом.

Избирая вид и меру наказания,  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  которое не является тяжким,  личность подсудимого,  что подсудимый ранее судим,  положительно характеризуется,  что он раскаивается в содеянном.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд признает подсудимому чистосердечное раскаяние,  обстоятельства отягчающим наказание суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения,  совершение преступления лицом,  ранее совершавшим преступление и считает,  что в отношении него возможно применить  ст.  75 УК Украины -условное осуждение.

При сложении наказаний по совокупности приговоров суд считает необходимым менее строгий вид наказания в виде ограничения свободы перевести в более строгий вид в соответствии со  ст.  72 УК Украины .

Руководствуясь  ст.  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по  ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года  ограничения свободы.

На основании  ст.  71 УК Украины к наказанию назначенному по данному приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору Ленинского райсуда г. Луганска от 25.10.2006 г. в виде 4 лет лишения свободы,  окончательно определив ОСОБА_3 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу  ст.  75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от наказания,  если в течение трехлетнего испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу  ст.  76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,  сообщать этим органам об изменении местожительства ,  работы,  периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток.