Судове рішення #37365484

Справа № 432/3195/14-ц

Провадження №6/432/371/2014


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


16 червня 2014 р. Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого суді: Юрченко І.М.

при секретарі: Ненашевої Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого державного виконавця ВДВС Стахановського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,


ВСТАНОВИВ:


Звертаючись до суду з поданням про розшук боржника ВДВС Стахановського міського управління юстиції зазначає, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Стахановського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-1531, виданий 11.07.2011 року Стахановським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, починаючи з 23.05.2011 року.

13.07.2011 року державним виконавцем ВДВС Стахановського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Станом на 02.06.2014р. борг не сплачується. На неодноразові виклики боржник до ВДВС Стахановського МУЮ не з'явився.

Виходом державного виконавця за місцем мешкання боржника встановлено: за даною адресою не мешкає, місце мешкання невідоме.

Згідно рапортів представників МВ ГУМВС боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі не мешкає, місце мешкання невідоме.

У поданні просить суд оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання державний виконавець ВДВС Стахановського міського управління юстиції та учасники розгляду подання не з'явились, їх неявка не пешешкоджає розгляду подання.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню, при цьому бере до уваги наступне.

Згідно ст.40 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника за виконавчим документом, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Розшук боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

За викладених в поданні обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 375 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:


Оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання розшуку ОСОБА_2 доручити Стахановському МВ УМВС в Луганській області.


Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація