УКРАЇНА
Справа № 2а-165/2012
Провадження № 6-а/421/1/2014
У Х В А Л А
УКРАЇНА
Справа № 2а-165/2012
Провадження №6-а/421/1/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2014 р. Первомайський міський суд Луганської обл.
у складі: головуючого судді Скочій Г.Д.
при секретарі Поляковій К.В.,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про роз'яснення судового рішення, -
в с т а н о в и в :
Постановою Первомайського міського суду №2а-165/2012 р. від 16.11.2012 р. позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про визнання дій та бездіяльності відповідача неправомірними та відновлення порушеного права шляхом покладення зобов'язання був задоволений; визнана бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 з 01.01.2012 р. щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці на підставі Довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області №83 від 01.03.2012р. неправомірною; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області обчислити та виплачувати ОСОБА_1 з 01.01.2012 р. звільнене від сплати податку щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 80% заробітної плати судді, працюючого на відповідній посаді, на підставі Довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області №83 від 01.03.2012р., з перерахуванням суми утримання у подальших періодах при підвищенні грошового забезпечення судді, працюючого на відповідній посаді.
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення
Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, будучи повідомленим належним чином про день та час слухання справи, 04.06.2014 р., 10.06.2014 р. в судове засідання не з'явився, про причини неявки, які б суд визнав поважними, не повідомив.
Враховуючи, що представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, явка якого була визнана судом обов'язковою, до суду не з'явився, не надав пояснень по справі, а розглянути заяву у відсутність представника не можливо, тому суд вважає за необхідне залишити заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, -
У х в а л и в :
Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про роз'яснення судового рішення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в Донецькому апеляційному адміністративному суді через Первомайський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.Д. Скочій