Провадження № 22-ц/790/4031/14 Головуючий І інстанції - Гнізділов Ю.М.
Справа № 618/161/14-ц Доповідач - Бородін М.М.
Категорія: «кредитні»
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бородін М. М., розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 24 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором;-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 24 квітня 2014 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 15 травня 2014 року апеляційна скарга в зв'язку з її невідповідністю вимогам, передбачених ст. 295 ЦПК України залишена без руху, та надано апелянту строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків, зазначених в ухвалі.
Вважаю, що необхідно визнати апеляційну скаргу неподаною та повернути її апелянту, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 даного Кодексу.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали суду від 15 травня 2014 року отримана ОСОБА_1 22 травня 2014 року.
Станом на 04 червня 2014 року апелянтом недоліки, які були зазначені в апеляційній скарзі не усунені.
За таких обставин, вважаю, що апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 24 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області (підпис) М.М. Бородін
З оригіналом вірно, суддя