Справа № 413/108/14-к

Провадження № 1-в/413/387/14

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2014 року м.Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Долотіна В.О.

при секретарі Скорозинській Н.О.

за участю прокурора Тілік Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч подання начальника Краснолуцької кримінально-виправної інспекції про застосування Закону України «Про амніістію» від 08.04.2014 року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красний Луч, Луганської області, АДРЕСА_1, засудженого Краснолуцьким міським судом Луганської області 17.03.2014 року за ст.186 ч.1 до 1 року позбавлення волі з випробуванням 1 рік, суд -

ВСТАНОВИВ:

Начальником Краснолуцької кримінально-виправної інспекції направлено подання відносно ОСОБА_1, засудженого Краснолуцьким міським судом Луганської області 17.03.2014 року за ст.186 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням 1 року.

Начальником Краснолуцької кримінально-виправної інспекції ставиться питання про звільнення ОСОБА_1, від покарання з випробуванням відповідно до ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року на підставі ст.1 п.«г», оскільки на день вступу в законну силу Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію» ОСОБА_1 згідно висновку МСЕК №610348 від 16.04.2013 року має 3 групу інвалідності.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання без участі представника Краснолуцької кримінально-виправної інспекції та засудженого ОСОБА_1

Від засудженого ОСОБА_1 надійшла заява, в якої він просить суд застосувати до нього ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року.

Відповідно ст.539 ч.4 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою, або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У судове засідання представник Краснолуцької кримінально-виправної інспекції та засуджений ОСОБА_1 не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Згідно зі ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ст.1 п.«г» ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року, дозволяє звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавлення волі, за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчиненні з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України осіб, яких на день набрання чинності цим законом у встановленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (ІІІ, ІV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (ІІІ, ІV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 року №3/6.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання начальника Краснолуцької кримінально-виправної інспекції необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.1, 10 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, ст.539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 17.03.2014 року до 1 року позбавлення волі з випробуванням 1 рік, звільнити від відбування покарання на підставі статті 1 п. «г» Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд Луганської області протягом семи діб з моменту проголошення ухвали.

Головуючий: В.О.Долотін