Судове рішення #3733587
Справа №2-992\08

Справа №2-992\08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

04 лютого 2008 р. Святошинський районний суд м.  Києва в складі:

головуючої судді:                                                                   І.В. П"ЯТНИЧУК

при секретарі:                                                                       Р.Г.Ландар,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,

3-я особа: Головне управління юстиції у м. Києві

про визначення додаткового строку для подання заяви про  прийняття спадщини,

суд,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою,  в якій просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4,  посилаючись на те,  що після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1p.,  вказує,  що в строк встановлений законом для прийняття спадщини вона не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  через юридичну необізнаність та в зв*язку з тим,  що вважала після смерті її чоловіка відсутнє майно яке вона могла б успадкувати. Однак,  09.01.2008 р. нею було одержано довідку №04 про те,  що її чоловіку за державним обов»язковим особистим страхуванням нараховані страхові суми в розмірах 6766 грн. 17 коп. та 1691 грн. 54 коп. перераховані в АБ «Банк регіонального розвитку». Зазначає,  що в січні 2008 р. звернулась з заявою про прийняття спадщини в Дванадцяту Київську Державну нотаріальну контору їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено,  оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. З урахуванням наведеного просить визначити додатковий строк для її прийняття,  оскільки вважає що пропустила його з поважних причин.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовну заяву та просила її задовольнити в повному обсязі,  підтвердивши суду обставини викладені справи в позовній заяві.

Відповідачки ОСОБА_2. та ОСОБА_3.  позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення.

Представник третьої особи Головного управління юстиції м. Києва в судове засідання не заявився,  про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  надав суду лист в якому просить розглядати справу у його відсутності,  що суд вважає за можливе.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  відповідачок,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4між: ОСОБА_1. та ОСОБА_4. було зареєстровано шлюб ЗО квітня 1988 року ( а.с.  7 копія свідоцтва).

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1та НОМЕР_2-ІНФОРМАЦІЯ_2 року від вказаного шлюбу народились діти -відповідачі по справі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. ( а.с. 8,  9 копії свідоцтв про народження).

Як вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_3чоловік позивачки та батько відповідачок ОСОБА_4помер  ІНФОРМАЦІЯ_3року.  

 

2

а.с. 5 копія свідоцтва про смерть)   в зв*язку з чим відкрилась спадщина після його смерті.

Як вбачається з матеріалів справи дійсно лише 09.01.2008 р. позивачкою отримана довідка №04 від 09.01.2008 р. з Київської міської дирекції HACK «Оранта» про те,  що її покійному чоловіку нараховані страхові суми в розмірах 6766 грн. 17 коп. та 1691 грн. 54 коп. які перераховані в АБ «Банк регіонального розвитку»,  (а.с.  6 копія довідки).

Як вбачається з матеріалів справи як позивачка так і відповідачі є спадкоємцями після померлого 17.11.2006р. ОСОБА_4.

Згідно cm. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до cm. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи,  те що судом достовірно встановлено,  що спадкоємець пропустив встановлений шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин,  а тому суд приходить до висновку,  щодо задоволення заявлених вимог та необхідності визначити додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі зазначеного,  керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  212-215,  ЦПК України,   ст.  ст.  1268-1270,  1272 ЦК України,  суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4р.н.,  уродженці Ровенської області,  зареєстрованій в АДРЕСА_1 додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3року її чоловіка ОСОБА_4 - три місяці  після вступу даного рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва через районний суд,  шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення,  та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/477/9/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/08
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: П"ятничук І.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2017
  • Дата етапу: 09.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація