Справа №2- 5641\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.07 року Суворовський  районний суд м. Херсона у складі:

голова суду:                                                                       Ігнатенко П.Я.

при секретарі:                                                                    Кучерук О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позивом ОСОБА_1 до ВАТ „Херсонські комбайни" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з вказаним позовом до ВАТ „Херсонські комбайни" про стягнення заборгованості по заробітній платі, посилаючись на те, що вона знаходилась в трудових відносинах з ВАТ „Херсонські Комбайни" з 1956 року до 2007 року. Наказом від 09.10.2007р. її було звільнено з посади начальника бюро матеріальних нормативів та розцінок за згодою сторін та нараховано для виплати грошову суму в розмірі 9416 грн. 21 коп., яку відповідач добровільно не погасив. Просить стягнути вказану заборгованість та середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільнені на його користь.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала заборгованість по заробітній платі в повному обсязі, щодо стягнення середньомісячного заробітку за час затримки по виплаті заборгованості поклалась на розсуд суду.

Судом встановлені юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що з 05.07 1956 року позивач працював у ВАТ „Херсонські Комбайни" та згідно наказу № 658 від 09.10.2007р. звільнена з посади за згодою сторін.

Згідно довідки бухгалтерії відповідача, останній перед позивачем має заборгованість по заробітній платі, сума якої станом на січень 2008 року складає 9416 грн. 21 коп.. Розмір та наявність заборгованості по заробітній платі перед позивачем відповідач визнає і не оспорює.

Відповідно до ст. 115, 116 КЗпП України заборгованість по заробітній платі належить стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Своєчасний розрахунок з позивачем відповідач не провів через відсутність фінансів на рахунку товариства.

Оскільки відповідач не довів відсутності своєї вини у затримці розрахунку позивача, а як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в постанові «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» від 24.12.1999р. м.13 саме по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності, передбачений ст.117 КЗпП України на користь позивача підлягає стягненню середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільнені, тобто 2891 грн. 43 коп. (з 10.10.2007р. по 13.12.2007р. виходячи з середньомісячного заробітку 1320 грн.)

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення заробітної плати оскільки від затримання

виконання рішення можуть настати негативні наслідки для сторони на користь якої воно поставлено.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., та 30 грн. (витрати на інформаційно -технічного забезпечення).

Керуючись ст.ст.4, 130, 174, 175, 214, 215, 367 ЦПК України, згідно ст.ст.  115,  117 КЗпП України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ВАТ „Херсонські Комбайни" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 13.12.2007 року в сумі 9416 грн. 21 коп., в цій частині допустити негайне виконання, та стягнути 2891 грн., 43 коп. середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільнені станом на 13.12.2007р..

Стягнути на користь держави з ВАТ „Херсонські Комбайни" судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. (витрати на інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 СТ.295ЦПК України.