Дело №1-135 2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 февраля 2008 года
Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего - судьи - Скользневой Н.Г.,
при секретаре - Комличенко B.C.,
с участием прокурора - Снегарь М. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, зарегестриванного по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_3, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием (7 классов), не работающего, холостого, ранее судимого:
· 07.05.2001 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. ст. 71, 81 ч. 3, 206 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 22.02.2002 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 2 дня;
· 26.09.2006 г. Жовтневым районным судом города Запорожье по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием на 1 год;
· в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
установил:
18 августа 2007 г., примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, действуя повторно, находясь на автостанции №1, расположенной по пр. Ленина в г. Запорожье, незаконно приобрел, путём присвоения найденного, бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством-высушенный каннабис (марихуана).
В этот же день ОСОБА_1., действуя с указанным преступным умыслом, перенёс вышеуказанное особо опасное наркотическое средство от пр. Ленина к ул. Артёма в г. Запорожье, незаконно храня данное наркотическое средство при себе без цели сбыта.
18 августа 2007 года, примерно в 14 часов 30 минут возле дома №31 по ул. Артёма ОСОБА_1., был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его наружного досмотра обнаружили и изъяли у него свёрток с сухим измельчённым веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения, которое согласно заключению судебной химической экспертизы №6-173.15 (ЗП) от 28.08.2007г. является особо опасным наркотическим средством-высушенный «каннабис» (марихуана) весом 6, 0г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, подробно пояснив суду об обстоятельствах, совершённого им преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учётом полного признания ОСОБА_1. своей вины, мнения подсудимого и иных участников судебного разбирательства, которые желают окончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ст. 309 ч. 2 УК Украины, - незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, отнесённого законодателем к категории средней тяжести, а также то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам, а также данные о личности, из которых следует, что он посредственно характеризуется, кроме того ОСОБА_1. неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений в связи с чем отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление.
На основании изложенного, с учетом того, что вмененное ему преступление ОСОБА_1. совершил, находясь на испытательном сроке по предыдущему приговору, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а наказание следует назначить по правилам ст. 71 УК Украины.
Судебные издержки по делу в сумме 104 гривен 62 копеек за проведенную судебно-химическую экспертизу (л.д. 20) не могут быть взысканы, поскольку последняя проводилась государственным учреждением - НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области на транспорте, деятельность которого оплачена государством. Кроме того, по делу прокурором Жовтневого района города Запорожья не заявлен гражданский иск.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Жовтневого районного суда города Запорожья от 26 сентября 2006 года, окончательно назначить ОСОБА_1. наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с 21.08.2007 года, то есть с момента его фактического задержания (л.д. 30).
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу:
- бумажный конверт, в котором находится бумажный сверток с сухим измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством высушенный каннабис (марихуана) весом 6, 0 гр., переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской областиуничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым в тот же день с момента вручения ему копии приговора.