Справа № 249/2045/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 червня 2014 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Грузновій О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, прокурора Лебеденко Д.Р.,

розглянув в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування виконавчого комітету Шахтарської міської ради в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа Шахтарська міжрайонна прокуратура, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування виконкому Шахтарської міської ради, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з позовом про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним. ОСОБА_5 є матір'ю малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Відомості про батька записані на підставі ч.1 ст.135 СК України. Мати малолітніх не забезпечує їм належного виховання, не створює належних умов утримання і проживання, що ставить під загрозу їх життя і здоров'я. В зв'язку з вищенаведеним позивач просив відібрати малолітніх дітей у їх матері без позбавлення батьківських прав і передати Органу опіки і піклування виконкому Шахтарської міської ради для подальшого влаштування, стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів її доходу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, клопотань про розгляд справи в її відсутності не надала.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, вважає, що відібрання малолітніх дітей від матері буде відповідати їх інтересам.

Судом, на підставі пояснень сторін, письмових доказів по справі, встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачка є матір'ю малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Відомості про батька в свідоцтві про їх народження я зазначені згідно ч.1 ст.135 СК України.

До служби у справах неповнолітніх постійно надходить інформація про незадовільні умови їх проживання, матір'ю не створено належних умов для проживання дітей, в будинку брудно, немає окремих спальних місць, підручників, місця для виконання домашніх завдань, відсутня білизна. Діти брудні, голодні.

Сім'я ОСОБА_5 перебуває на контролі служби у справах дітей, неодноразово відвідувалась спеціалістами, відділенням кримінальної міліції у справах дітей.

За повідомленням Шахтарського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей і молоді ОСОБА_5 є інвалідом 2 групи з діагнозом розумова відсталість, не створює умов для розвитку та належного догляду, діти брудні, голодні.

Згідно акта обстеження житлових умов, порядку в будинку немає, їжі в будинку немає, каналізація і туалет відсутні, електроенергію відключено, вікна завішані ганчірками, запасів вугілля немає.

З ОСОБА_5 проводилась профілактична робота про виконання батьківських обов'язків і контролю за поведінкою дітей, яка не дала бажаного результату.

За висновком Органу опіки та піклування подальше перебування малолітніх в сім'ї матері представляє реальну загрозу їх життю і здоров'ю.

Відповідно до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного із них, не позбавляючи батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Таким чином, по справі зібрано достатньо доказів того, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а саме, не піклується про їх фізичний та духовний стан, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоутвердження; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі.

За таких обставин суд вважає за необхідне відібрати малолітніх від матері без позбавлення її батьківських прав, оскільки це відповідає їх інтересам і не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані займатися вихованням і матеріальним забезпеченням своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням матеріального становища дитини та платника аліментів, а також з урахуванням стану здоров'я, наявності у нього інших осіб, яких він повинен утримувати.

У відповідності з ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Суд, визначаючи розмір аліментів, приймає до уваги те, що відповідачка є інвалідом. Діти фізично здорові, їх утримання не потребує значних додаткових матеріальних витрат, стягує аліменти в розмірі 1/3 частки її доходів.

Керуючись ст.170, 180, 181 СК України, ст. ст. 10, 11, 13, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки і піклування виконавчого комітету Шахтарської міської ради в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа Шахтарська міжрайонна прокуратура, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити.

Відібрати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав і передати його Органу опіки та піклування виконкому Шахтарської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Органу опіки і піклування виконкому Шахтарської міської ради, в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу її заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.05.2014 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Шахтарського міськрайонного Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М.Вірченко