Справа № 2-59/08 УХВАЛА

11 січня 2008 року м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі головуючої судді Денишенко Т.О., при секретарі Пащенко К.І., з участю адвоката ОСОБА_1, позивачів у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_4, представника виконкому Вінницької міської ради Андрійчен-ко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в при­міщенні суду, в залі судових засідань № 5 цивільну справу № 2-59/08 за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконкому Вінниць кої міської ради про зміну договору найму житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2007 року в Староміський районний суд м. Вінниці надій­шла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконкому Вінницької міської ради про зміну договору найму житлового приміщення квартири АДРЕСА_1.

13.09.2007 року суддею було відкрито провадження у даній справі ( а. с 12 ). Попереднє судове засідання було призначено на 26.09.2007 року, в ході якого за клопотанням сторін у справі було оголошено перерву для надання користувачам квартири можливості вирішити спір мирним шля­хом. Надалі попереднє судове засідання продовжувалося перервою неод­норазово. В судовому засіданні 11 січня 2008 року позивачі подали суду власноручно викладену заяву з клопотання про залишення їхнього позову без розгляду. Суду пояснили, що за наданий судом час сторони привати­зували спірну квартиру, мають домовленість про її продаж, тому житло­вий спір як такий на даний час відсутній.

Наслідки залишення заяви без розгляду, які полягають в тому, що після усунення умов, слугуючих підставою для залишення заяви без розгляду, позивачі мають право знову звернутися до суду повторно, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 роз'яснені і зрозумілі.

Враховуючи, що позивачі згідно вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України по­дали заяву про залишення позову без розгляду, такі їхні дії не суперечать законові та інтересам будь-яких інших осіб, відповідачка ОСОБА_4 згодна на залишення позову без розгляду, представник виконокму Вінни­цької міської ради Андрійченко Т.В. не заперечує щодо задоволення кло­потання позивачів, суд приходить до висновку про підставність і закон­ність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 204, 207 ч.1 п.5, ст. 207 ч.2 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконкому Вінницької міської ради про зміну договору найму жит лового приміщення квартири АДРЕСА_1.

Провадження в цивільній справі № 2-59/08 - закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протя­гом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляцій­не оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга по­даються до апеляційного суду Вінницької області через Староміський ра­йонний суд м. Вінниці.