Судове рішення #373032
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

 

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

12 грудня 2006 року                                                                 м. Київ

 

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого:            Панченка О.Н. (доповідача),

суддів:                         Весельська Т.Ф.,

Горбатюка С.А.,

Смоковича М.І.,

Чумаченко Т.А.,

 

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві касаційні скарги ОСОБА_1 таОСОБА_2

 

на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 02 квітня 2004 року

та ухвалу апеляційного суду Київської області від 14 вересня 2004 року

 

у справі за скаргою ОСОБА_1

на дії відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області,

 

ВСТАНОВИЛА:

 

В березні 2004 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, заявник) до суду подано скаргу на дії відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області (далі - ВДВС, зацікавлена особа). В обґрунтування скарги зазначив, що 26 травня 2003 року до ВДВС ним подана заява про відкриття виконавчого провадження по виконанню ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 липня 2001 року (далі - ухвала суду від 20 липня 2001 року) щодо прийняття відмови від позову до виконкому Вишнівської міської ради, ОСОБА_3,  ОСОБА_4, за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_5, ЖЕО «Вишневе» про визнання права на проживання, укладення договору найму жилого приміщення АДРЕСА_1 (далі - справа №1405), однак зацікавлена особа постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню вказаної ухвали не винесла.

Заявник просив зобов'язати виконавчий орган прийняти постанову про відкриття виконавчого провадження  по виконанню вказаної ухвали.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 квітня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 14 вересня 2004 року, скаргу задоволено частково: зобов'язано державного виконавця ВДВС, перевіривши підстави для відкриття виконавчого провадження по заяві ОСОБА_1 вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті виконавчого провадження.

В касаційних скаргах заявник (скаржник) таОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2), як особа, про чиї права та інтереси суди вирішили питання, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, просять скасувати їх рішення та направити справу на новий розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційні скарги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Як встановлено при розгляді справи, 26 травня 2003 року заявником до ВДВС подано заяву про відкриття виконавчого провадження по виконанню ухвали суду від 20 липня 2001 року, якою судом прийнята його відмова від позову у справі №2-1405.

Виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у Законі України «Про виконавче провадження», спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Оскільки відкриття виконавчого провадження провадиться тільки відповідно до норм чинного законодавства, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про задоволення скарги тільки в частині зобов'язання ВДВС вирішити заяву ОСОБА_1, а тому їх рішення зміні або скасуванню не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

 

УХВАЛИЛА :

 

Касаційні скарги ОСОБА_1 таОСОБА_2залишити без задоволення.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 14 вересня 2004 року залишити без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

 

Головуючий:                                                      О.Н. Панченко

Судді:                                                                    Т.Ф. Весельська

С.А. Горбатюк

М.І. Смокович

Т.А. Чумаченко

З оригіналом згідно.

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                                      О.Н. Панченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація