Справа № 22-ц -1242-2008 р.                  Головуючий в 1 інстанції Анісімова Н.Д.

Категорія   40                                                        Доповідач Будулуца Н.С.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 р .                                                  Апеляційний суд Донецької області

в складі:

головуючого -   Резниковій Л.В.

суддів: Будулуци М. С. ,  Стратіло В.І.

при технічному секретарі Карпушовій К.Г.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.   Донецьку  апеляційну     скаргу

ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м.  Донецька   від

6 листопада 2007 року   у справі    за заявою Донецького будинку - інтернату  для осіб

похилого віку та інвалідів м.  Донецька про відстрочку виконання рішення суду ,  -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м.  Донецька від 6 листопада 2007 року за заявою Донецького будинку - інтернату для осіб похилого віку та інвалідів відстрочено виконання рішення апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького будинку-інтернату для осіб похилого віку і інвалідів про поновлення на роботі,  стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - в частині стягнення грошової суми за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,  до розгляду касаційної скарги заявника в Верховному Суді України.

На зазначену ухвалу суду позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,  яку направив до апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі позивач зазначає,  що суд першої інстанції без достатніх підстав відстрочив виконання рішення Апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2007 року в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди. Апелянт просив скасувати цю ухвалу суду першої інстанції,  як таку,  що суперечить змісту  ст. 373 ЦПК України щодо підстав відстрочки виконання рішення суду.

Апелянт в судовому засіданні апеляційного суду наполягав на задоволені скарги.

Представник відповідача,  належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,  у судове засідання не з'явився.

Відповідач у листі на адресу апеляційного суду зазначив,  що 25 рудня 2007 року на рахунок ОСОБА_1 Донецьким будинком- інтернатом для громадян похилого віку та інвалідів перераховано 3.766, 14 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу,  500 грн. ще не перераховано,  оскільки не отриманий виконавчий лист про це з Державної виконавчої служби.

Заслухав доповідь судді,  апеляційний суд вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню,  з наступних підстав.

На підставі  ст. 373 ЦПК України за наявності обставин,  що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів сім'ї,  відсутність присудженого майна в натурі,  стихійне лихо тощо),  за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд,  який видав виконавчий документ,  у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Про те,  таких підстав для відстрочки виконання вказаного рішення суду заявник не навів,  а тому суд першої інстанції не мав права встановлювати відстрочку виконанні рішення суду по цій справі.

В зв'язку з наведеним ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню як незаконна з вирішенням питання по суті про відмову в задоволені заяви Донецького будинку - інтернату для осіб похилого віку і інвалідів про відстрочку в виконанні рішення суду,  а апеляційну скаргу слід задовольнити.

Керуючись  ст.   ст. 307, 312, 314 ч.1 п.6,  315 і 317 ЦПК України,  апеляційний суд,  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Кіровського районного суду м.  Донецька від 6 листопада 2007 року у справі за заявою Донецького будинку - інтернату для осіб похилого віку та інвалідів про відстрочку виконання рішення суду - скасувати і постановити нову.

Відмовити Донецькому будинку - інтернату для осіб похилого віку та інвалідів у задоволені заяви про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2007 року в частині стягнення середнього заробітку та моральної шкоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького будинку - інтернату для осіб похилого віку та інвалідів про поновлення на роботі,  стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення ,  може бути оскаржена в касаційному порядку В Верховний Суд України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.