Справа № 421/3968/13-ц

Провадження № 22ц/782/2247/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 червня 2014 року м. Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Туренко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Первомайського міського суду Луганської області від 11 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва на право спадщини за заповітом частково недійсним та надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 21.05.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міського суду Луганської області від 11 квітня 2014 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Апелянту було запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги та викласти апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України з наданням копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Крім того, апелянту було роз'яснено, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги до вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута без розгляду.

Копія ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги була направлена апелянту та отримана апелянтом 29.05.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Однак, вказані недоліки апеляційної скарги апелянтом виправлені не в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України, апелянтом до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку з чим згідно із ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторної подачі у разі усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 297 ч. 3, 121 ч.2 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міського суду Луганської області від 11 квітня 2014 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційній інстанції протягом двадцяти днів до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: