Справа №2-284/ 2008року РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в

складі .головуючого-судді       Терещенко О.І.

при секретарі                                   Чобітько И.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти , визначивши їх розмір у твердій грошовій сумі - 600 грн., оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Вимоги мотивує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем , який з 20 березня 2003 року розірваний, має неповнолітніх дітей, батьком яих є відповідач. Вважає, що відповідач спроможний надавати утримання, просить вирішити вказане в судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлена, просить справу розглядати у її відсутність, подавши письмову заяву, у якій заявлені вимоги підтримала (ас.11).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлений, просить справу розглядати у його відсутність, подавши письмову заяву, у якій заявлені вимоги визнав (а с. 12).

Дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючих підстав:

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

У cm. 184 СК України зазначено на те, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визничити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Докази, що надані позивачкою: копії свідоцтв : про розірвання шлюбу серія І-БП № НОМЕР_1, про народження серія І-БП №НОМЕР_2, ІІІ-БП №НОМЕР_3 та І-БП №НОМЕР_4 , довідка ТОВ НВО "Червоний металіст ", які маються в справі на а.с. 2-6стверджують ті обставини, з приводу яких позивачка звернулась із позовом до суду і сторонами по справі не оспорюються.

Отже, слід позов задовольнити, поклавши на відповідача судові витрати по справі, в тому числі держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог cm. 88 ЦПК України, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць,відповідно до вимог cm. 367 ЦПК України.

Керуючись cm.cm. 10,60,79,88, 213,215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі - 600 ( шістьсот ) гривень на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, починаючи стягнення з 17 січня 2008 року, до досягнення дітьми повноліття та сплачувати аліменти матері дитини - Власенко Олені Петрівні, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах

2

суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятьдесят одну) гривню -держмита в держбюджет; 30 ( тридцять ) гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду -протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.