Справа № -3-18/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2009 року                                                 Суддя П*ятихатського районного суду Дніпропетровської області , Митошоп В. М. , розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов до суду з з Жовтоводської об’єднаної  державної податкової інспекції в Дніпропетровській області  відносно:

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1  , уродженки     ІНФОРМАЦІЯ_2  , заміжньої , на утриманні має двох неповнолітніх дітей , працюючої продавцем магазину , проживаючої АДРЕСА_1  .

притягнутої до адміністративної відповідальності за ст. 155 – 1 ч. 1 КУпАП . , -

УСТАНОВИВ :

    09 грудня  2008 року о 10 год. 07 хв. в магазині , що розташований за адресою АДРЕСА_2  та належить фізичній особі – підприємцю ОСОБА_2  ( свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1 ) , при здійсненні угоди купівлі-продажу товарів та при проведенні розрахунків за товар , в тому числі підакцизного , а саме : двох пляшок горілки «PRIME» вартістю 20 грн. за одну пляшку , продавцем ОСОБА_1  використано реєстратор розрахункових операцій на суму 40 гривень , проте продавцем ОСОБА_1  допущено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій в порівнянні з показниками , які зазначені в даному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 99 грн. 90 коп. , чим порушила п.13 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі , громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95 – ВР.    

ОСОБА_1   при розгляді справи по суті в суду підтвердила факт вчинення нею адміністративного правопорушення  .

    Вина ОСОБА_1  підтверджується актом НОМЕР_2  - відповідно до якого допущено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій в порівнянні з показниками , які зазначені в даному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 99 грн. 90 коп. , копією опису наявної готівки на місці проведення розрахунків .

    Таким чином , ОСОБА_1  вчинила адміністративне правопорушення передбачене  ст. 155 – 1 ч. 1 КУпАП .

    Керуючись ст. ст. 155 – 1  ч. 1 , 283 – 285 КУпАП . , -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1  притягнуту до адміністративної відповідальності за ст. 155 – 1 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 34 гривні .    

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через П*ятихатський районний суд .  

Копію постанови вручити ОСОБА_1  

Суддя :