Справа № 3-20/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2009 року Суддя П*ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В. М. , розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов з Жовтоводської об’єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , заміжньої , неповнолітніх дітей на утриманні немає , працюючої продавцем у торгівельному павільйоні АДРЕСА_1 , проживаючої : АДРЕСА_2 .
притягнутої до адміністративної відповідальності за ст. 155 – 1 ч. 1 КУпАП . , -
УСТАНОВИВ :
11 грудня 2008 року о 14 год. 00 хв. в торгівельному павільйоні АДРЕСА_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 та належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 , при здійсненні угоди купівлі-продажу товарів при проведенні розрахунків за товар , в тому числі підакцизного , а саме : три пляшки пива «Славутич». вартістю по 2 грн. 90 коп. , та три пачки горішків «Козацька розвага» на загальну суму 14 грн. 30 коп. , продавцем – ОСОБА_1 не використано розрахункову книжку з розрахунковими квитанціями , а саме не виписано та не вручено покупцю квитанцію з переліком реалізованих товарів на загальну суму 14 грн. 30 коп. , чим порушила п.5 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі , громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95 – ВР.
ОСОБА_1 для розгляду справи по суті до суду не з*явилась , про день , час та місце розгляду справи повідомлена належним чином .
Вина ОСОБА_1 підтверджується копією актом НОМЕР_1 відповідно якого проведено розрахункову операцію на суму 14 грн. 30 коп. без використання розрахункової книжки та без видачі розрахункової квитанції, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 . – згідно якого остання підтверджує факт невидання нею розрахункової квитанції при розрахунку на суму 14 грн. 30 коп .
Таким чином , ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 155 – 1 ч. 1 КУпАП .
Керуючись ст. ст. 155 – 1 ч. 1 , 283 – 285 КУпАП . , -
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 притягнуту до адміністративної відповідальності за ст. 155 – 1 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі – 34 гривні .
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через П*ятихатський районний суд .
Копію постанови направити ОСОБА_1
Суддя :
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Звернення громадян
- Номер справи: 3-20
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Митошоп В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер: 3-20
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-20
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Митошоп В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: порушення правил проживання
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-20
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Митошоп В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 10.04.2011