Справа № 3-19/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2009 року Суддя П*ятихатського районного суду Дніпропетровської області , Митошоп В. М. , розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов до суду з з Жовтоводської об’єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , заміжньої , неповнолітніх дітей не має , фізичної особи-підприємця , проживаючої : АДРЕСА_1 .
притягнутої до адміністративної відповідальності за ст. 155 – 1 ч. 1 КУпАП . , -
УСТАНОВИВ :
09 грудня 2008 року о 14 год. 28 хв. в магазині , що розташований за адресою АДРЕСА_2 та належить фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 ( свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1 ) , при здійсненні угоди купівлі-продажу товарів та при проведенні розрахунків за товар , в тому числі підакцизного , а саме : однієї пляшки горілки «Хортиця» вартістю 18 грн. 60 коп. та однієї пачки цигарок «LM» вартістю 3 грн. 60 коп. , фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1 використано реєстратор розрахункових операцій , проте ОСОБА_1 допущено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків в порівнянні з поточним денним звітом на суму 9 грн. 25 коп. , чим порушила п.13 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі , громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95 – ВР.
ОСОБА_1 при розгляді справи по суті підтвердила факт вчинення нею адміністративного правопорушення .
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 – згідно яких остання підтверджує факт вчинення нею невідповідності готівкових коштів в порівнянні показниками поточного денного звіту реєстратора розрахункових операцій на суму 9 грн. 25 коп. , актом НОМЕР_2 - відповідно до якого допущено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій в порівнянні показниками поточного денного звіту реєстратора розрахункових операцій на суму 9 грн. 25 коп. , копією опису наявної готівки на місці проведення розрахунків , копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця – згідно якого ОСОБА_1 є власницею магазину.
Таким чином , ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 155 – 1 ч. 1 КУпАП .
Керуючись ст. ст. 155 – 1 ч. 1 , 283 – 285 КУпАП . , -
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 притягнуту до адміністративної відповідальності за ст. 155 – 1 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі – 85 гривень .
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через П*ятихатський районний суд .
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Суддя :
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Звернення громадян
- Номер справи: 3-19
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Митошоп В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2018
- Дата етапу: 28.12.2018
- Номер:
- Опис: невжиття заходів до забеспечення своєчасної реєстрації
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-19
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Митошоп В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 22.03.2011