справа №176/94/14-а

провадження №2-а/176/42/14

УХВАЛА

26 березня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання неправомірними та скасування рішення управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати протиправним та скасувати рішення УПФУ в м. Жовті Води Дніпропетровської області від 24 вересня 2013 року за №160 про утримання з нього переплати пенсії у сумі 35455, 46 грн. за період з 1 жовтня 2013 року в розмірі 20% пенсії до погашення переплати в повному обсязі, також позивач просить зобов'язати УПФУ в м. Жовті Води Дніпропетровської області припинити утримання переплати в розмірі 20% від отримуваної ним пенсії та повернути незаконно утриманні з його пенсії надмірно виплачених в результаті надання страхувальником недостовірних даних з 1 жовтня 2013 року по дату прийняття постанови суду по даній справі.

Враховуючи, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАСУ України, по ньому належить відкрити провадження та призначити в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 106, 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання неправомірними та скасування рішення управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води та призначити її до розгляду у відкрите судове засідання на 9 годин 00 хвилин 16 травня 2014 року з викликом сторін.

Справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Павловська І.А.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз'яснити особам, які беруть участь в справі, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію ухвалу та пам'ятку прав та обов'язків учасників судового засідання направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська