Справа № 2-6890/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 20 грудня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Федько С. П.,    при секретарі Ковальовій О.Г.,    за участю позивача ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Горлівської міської ради про визнання права власності,  

ВСТАНОВИВ:

 Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою,    в якій вказала,    що з 10.05.1958р. вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2.  Під час шлюбу вони разом із чоловіком збудували АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Після його смерті залишився спадок,    у тому числі й вищевказаний будинок. На даний час вона,    як спадкоємець по закону першої черги,    не може оформити право на спадкування на будинок,    оскільки будинок не був зданий чоловіком в експлуатацію. Зараз будинок прийнятий в експлуатацію. Просить визнати за нею право власності на АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач підтвердила позовні вимоги,    мотивуючи їх аналогічно викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача Горлівської міської ради в судове засідання не з'явився,    направив до суду листа,    в якому просив справу розглянути за його відсутності.

Представник третьої особи КП «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не з'явився,    у письмовому виді просив розглянути справу за його відсутності,    проти позову не заперечував.

Суд,    заслухавши позивача,    дослідивши матеріали справи,    приходить до висновку,    що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Після смерті ОСОБА_2,    який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно у вигляді АДРЕСА_1,    який належав ОСОБА_2 на підставі Дозвілу Виконавчого комітету Горлівської Міської Ради № 159 від 16.05.1960р. "на здійснення будівельних робіт в м.  Горлівці". Після його смерті позивач вступила в керування спадщиною,    оскільки несе всі необхідні з його утримання витрати.

Відповідно до  ст.  331 ЦК України якщо договором або законом передбачене прийняття нерухомого майна в експлуатацію право власності виникає з моменту прийняття в експлуатацію. На підставі рішення Горлівської Міської Ради № 1386 від 07.11.2007р. вищевказаний будинок з господарськими спорудами прийнятий в експлуатацію.

Інших спадкоємців,    крім позивача,    яка є спадкоємцем першої черги за законом,    немає,    що підтверджується довідкою з нотаріальної контори.

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,    якщо це право не визнається іншою особою ( ст.  392 ЦК України). Суд дійшов в висновку,    що відсутні обставини,    які б перешкоджали визначити за позивачем право власності на вищевказаний будинок та господарські споруди.

На підставі викладеного,     ст.  ст.  328,    331,    392,    1261 ЦК України,    керуючись  ст.  ст.  10,    11,    57-60,   213,   214,   223 ЦПК України,  

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1 з усіма надвірними будівлями,    а саме,    на житловий будинок "А1" та господарські споруди,    літ "а" тамбур,    літ. "а1" погріб,    літ. "а2" ґанок,    літ. "а3" тамбур,    літ. "Б" літня кухня,    літ. "б" прибудова,    літ. "В" убиральня,    літ. "Д" сарай,    літ "Е" альтанка,    літ. "Ж" убиральня,    літ. "З" літній душ,    літ. "№2-5,   1 "споруди різні: огорожі,    доріжка.

Рішення суду набирає законної сили,    якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,    але

2

 апеляційна скарга не була подана у строк встановлений  ст.  294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.