ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      7 листопада 2006 року                                                                            м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Центральної МДПІ у м.Миколаєві на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 28 квітня 2004 року та на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 18 серпня 2004 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Центральної МДПІ м.Миколаєва,  перевіривши  її  відповідність вимогам ст.213 КАС України та  дотримання  ст.ст.20, 210, 211, 212  КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Центральна МДПІ подала до Верховного Суду України, який  направив її разом зі справою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження,  за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України. Судом першої інстанції направлена копія касаційної скарги позивачу та встановлений строк для подачі заперечень.

Перешкод для  прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

Керуючись  ст.ст.  213,  214, ч.1 п.2 ст.215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження  Вищого  адміністративного суду України   касаційну скаргу Центральної МДПІ у м.Миколаєві на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 28 квітня 2004 року та на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 18 серпня 2004 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Центральної МДПІ м.Миколаєва та відкрити по ній касаційне провадження.

      Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

           С У Д Д Я :                                                         Д.В. Ліпський