№l-122/2007p.

ВИРОК

Ім'ям України

29 листопада 2007 року Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого Зайцева М. П.

при секретарі Дмитрук Т.І.

з участю прокурора Комара П.А.

адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Немирівського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

· 09.01.2003 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 81ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік;

· 07.12.2004 року Немирівським районним судом Вінницької області

за ст. ст. 185ч.2, 185ч.3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

засудженого вироком Бершадського районного суду від 02 червня 2005 року за ст. ст. 185ч.4, 304 КК України та призначено покарання за ст. 185 ч.4 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі, за ст. 304 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України покарання ОСОБА_1 призначено шляхом повного складання призначених покарань у вигляді 7 років позбавлення волі.

Згідно ст. 70ч.4 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначено у вигляді 7 років, зараховано йому в строк відбуття покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 07.11.2004 року - з 24 червня 2004 року.

Вирок Бершадського районного суду від 02 червня 2005 року скасовано вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області від 11 січня 2006 року в частині міри покарання.

Засудженого вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області від 11 січня 2006 року за ст. ст. 185ч.4, 304 КК України та призначено покарання за ст. 185 ч.4 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі, за ст. 304 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України міру покарання ОСОБА_1 призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 6 років позбавлення волі.

Згідно ст. 70ч.4 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначено у вигляді 7 років позбавлення волі, шляхом часткового складання призначених покарань, зарахувавши в строк відбуття покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 07.12.2004 року - з 24 червня 2004 року.

ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та жителяАДРЕСА_2, Бершадського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого в АКПП «Надбужжя» різноробочим, раніше судимого:

- 24.06.2004 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185ч.3, 304 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на два роки шість місяців;

засудженого вироком Бершадського районного суду від 02 червня 2005 року за ст. ст. 185ч.4, 304 КК України та призначено покарання за ст. 185 ч.4 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, за ст. 304 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України міру покарання ОСОБА_7 призначено шляхом поглинання менш тяжкого злочину більш тяжким у вигляді 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Вирок Бершадського районного суду від 02 червня 2005 року скасовано вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області від 11 січня 2006 року в частині міри покарання.

Засудженого вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області від 11 січня 2006 року за ст. ст. 185ч.4, 304 КК України та призначено покарання за ст. 185 ч.4 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, за ст. 304 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України міру покарання ОСОБА_7 призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч.4 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_7 призначено у вигляді 5 років позбавлення волі та 3 років 10 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки шість місяців за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 24.06.2004 року більш суворим у вигляді 5 років позбавлення волі з самостійним виконанням покарань.

ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2, Бершадського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, працюючого в ТОВ «АФ Джулинка» різноробочим, раніше не судимого,

засудженого вироком Бершадського районного суду від 02 червня 2005 року за ст. ст. 185ч.4, 304 КК України та призначено покарання за ст. 185 ч.4 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, за ст. 304 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України міру покарання ОСОБА_8 призначено шляхом поглинання менш тяжкого злочину більш тяжким у вигляді 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання.

ОСОБА_9. ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця та жителяАДРЕСА_2, Бершадського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, працюючого в ТОВ «АФ Джулинка» різноробочим, раніше судимого:

- 30.01.2004 року Бершадським районним судом Вінницької області

за ст. ст. 185ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення

волі з іспитовим строком на два роки; - 24.06.2004 року Бершадським районним судом Вінницької області

за ст. ст. 185ч.3, 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі;

засудженого вироком Бершадського районного суду від 02 червня 2005 року за ст. 185ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши в строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Бершадського районного суду від 24.06.2004 року - з 23.07.2004 року.

Вирок Бершадського районного суду від 02 червня 2005 року скасовано вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області від 11 січня 2006 року в частині міри покарання.

Засудженого вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області від 11 січня 2006 року за ст. 185ч.3 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_9 призначено шляхом часткового складання призначених покарань, зарахувавши в строк відбуття покарання вироком Бершадського районного суду від 24.06.2004 року у вигляді 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_10. ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2, Бершадського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 24.06.2004 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 185ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

засудженого вироком Бершадського районного суду від 02 червня 2005 року за ст. 185ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Вирок Бершадського районного суду від 02 червня 2005 року скасовано вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області від 11 січня 2006 року в частині міри покарання.

Засудженого вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області від 11 січня 2006 року за ст. 185ч.3 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_10 призначено у вигляді З років позбавлення волі та 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки за вироком Бершадського районного суду від 24.06.2004 року з самостійним виконанням покарань. Строк відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з 29 грудня 2005 року.

Стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_10 на користь ОСОБА_12 600 гривень матеріальної шкоди.

Стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_8:

на користь ОСОБА_11 - 354 грн. матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_12 - 400 грн. матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_13 - 351 грн. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди;

на користь ОСОБА_14 - 280 грн. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_15 734 грн. матеріальної шкоди.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 на користь ОСОБА_16 814 грн. матеріальної шкоди.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_17 280 грн. матеріальної шкоди.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_9 на користь АКПП «Надбужжя» с. Чернятка 415 грн. матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКПП «Надбужжя» с. Чернятка 415 грн. матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на користь АКПП «Надбужжя» с. Чернятка 1314 грн. 50 копійок .

Ухвалою Верховного Суду України від 29 березня 2007 року вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 02 червня 2005 року та вирок апеляційного суду Вінницької області від 11 січня 2006 року у кримінальній справі щодо ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд у Бершадський районний суд , але в іншому складі суддів, суд -

встановив:

Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в період з червня 2003 року по 14 січня 2004 року на території

Бершадського району скоїли ряд крадіжок майна. Крім того, ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 втягнули неповнолітнього ОСОБА_10 у злочинну діяльність.

На початку червня 2003 року ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_9 через загорожу проникли на територію насіннєвого заводу АКПП «Надбужжя», де через вікно проникли в приміщення складу, звідки таємно викрали 500кг. пшениці вартістю 80 коп.3а 1кг. на загальну суму 400 грн. та 10 мішків вартістю 1 грн. 50 коп.3а 1 мішок на загальну суму 15 грн., спричинивши матеріальну шкоду на суму 415 грн.

В середині червня 2003 року ОСОБА_1 через загорожу проник на територію насіннєвого заводу АКПП «Надбужжя», розташованого в с. Чернятка, Бершадського району, де через вікно проник в приміщення складу, звідки таємно викрав 500кг. пшениці вартістю 80 коп.3а 1кг. на загальну суму 400 грн. та 10 мішків вартістю 1 грн. 50 коп.3а 1 мішок на загальну суму 15 грн., спричинивши матеріальну шкоду на суму 415 грн.

В червні 2003 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_7, шляхом вільного доступу таємно викрали у потерпілого ОСОБА_17, мешкаючого в АДРЕСА_2, Бершадського району алюмінієвий човен вартістю 280 грн., зламавши замок, яким він був прив'язаний біля берега на річці Південний Буг, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду.

На початку липня 2003 року ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_9 через загорожу проникли на територію насіннєвого заводу АКПП «Надбужжя», розташованого в с. Чернятка, Бершадського району, де через отвір в даху проникли в приміщення складу, звідки таємно викрали 400 кг. зерна соняшника вартістю 1 грн. за 1кг. на загальну суму 400 грн. та 14 мішків вартістю 1 грн. 50 коп.3а один, на загальну суму 21 грн., чим заподіяли АКПП «Надбужжя» матеріальну шкоду на загальну суму 421 грн.

В середині липня 2003 року ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_9 через загорожу проникли на територію насіннєвого заводу АКПП «Надбужжя», розташованого в с. Чернятка, Бершадського району, де шляхом вільного доступу через ворота проникли в приміщення складу, звідки таємно викрали 15 мішків з зерном кукурудзи вагою 750кг., на загальну суму 472 грн. 52 коп.

В середині липня 2003 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8, через огорожу проникли на територію насіннєвого заводу АКПП «Надбужжя», розташованого в с. Чернятка, Бершадського району, де через вікно проникли в приміщення складу, звідки таємно викрали 15 мішків з пшеницею вагою 750кг. на загальну суму 622 грн. 50 коп.

В кінці липня 2003 року в с. Чернятка Бершадського району ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через огорожу проникли

на територію насіннєвого заводу АКПП «Надбужжя», де через вікно проникли в приміщення складу, звідки таємно викрали 15 мішків з пшеницею вагою 750кг. на загальну суму 622 грн. 50 коп.

В жовтні 2003 року в с. Чернятка, Бершадського району ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через загорожу проникли на територію насіннєвого заводу АКПП «Надбужжя», де через вікно проникли в приміщення складу, звідки таємно викрали 1500кг. пшениці вартістю 80 коп.3а 1 кг. на загальну суму 1200 грн. та 30 мішків вартістю 1 грн. 50 коп.3а один на загальну суму 45 грн., чим заподіяли АКПП «Надбужжя» матеріальну шкоду на загальну суму 1245 грн.

В кінці жовтня 2003 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_8 шляхом відкриття вікна проникли в АДРЕСА_3, Бершадського району, звідки таємно викрали 500кг. пшениці вартістю 80 коп.3а 1кг., що належала ОСОБА_12 , заподіявши останньому матеріальну шкоду на суму 400 грн.

В кінці жовтня 2003 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через двері проникли в будинок АДРЕСА_4, Бершадського району, що належить ОСОБА_15 та шляхом злому замка дверей проникли в приміщення літньої кухні, звідки таємно скоїли крадіжку майна, належного потерпілому на загальну суму 734 грн.

В ніч з 1 на 2 листопада 2003 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_8 шляхом вільного доступу проникли в гараж та літню кухню домогосподарства АДРЕСА_5, Бершадського району належного потерпілому ОСОБА_12, звідки таємно скоїли крадіжку майна належного останньому на загальну суму 812 грн.

В ніч з 1 на 2 листопада 2003 року ОСОБА_1 за передньою змовою з ОСОБА_8 через відкрите вікно проникли в будинок АДРЕСА_6, належний ОСОБА_13 , звідки таємно скоїли крадіжку особистого майна, належного потерпілій на загальну суму 531 грн.

В ніч з 1 на 2 листопада 2003 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_8, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей проникли в будинок в господарстві по АДРЕСА_7, Бершадського району Вінницької області, що належить ОСОБА_18, звідки таємно скоїли крадіжку належного їй особистого майна на загальну суму 354 грн.

В ніч з 2 на 3 листопада 2003 року неповнолітній ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_8, шляхом зриву скоби навісного замка вхідних дверей проникли в погріб в господарстві по АДРЕСА_8, звідки таємно викрали особисте майно ОСОБА_19 на загальну суму 430 грн.

В листопаді 2003 року в с. Чернятка, Бершадського району ОСОБА_1 шляхом злому скоби навісного замка проник в будинок в господарстві по АДРЕСА_9, Бершадського району, Вінницької області звідки таємно викрав майно належне ОСОБА_14, заподіявши останньому матеріальну шкоду на суму 297 грн. 50 коп.

В середині листопада 2003 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_10 шляхом вільного доступу проникли на горище літньої кухні в господарстві по АДРЕСА_5, належного ОСОБА_12, звідки таємно викрали майно, належне потерпілому на загальну суму 120 грн.

В середині листопада 2003 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_10, через вікно проникли в будинок АДРЕСА_6 АДРЕСА_2, Бершадського району Вінницької області, належний ОСОБА_13 , звідки таємно викрали майно, належне потерпілій на загальну суму 765 грн.

В ніч з 13 на 14 січня 2004 року ОСОБА_8 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_10, розбивши вікно та витягнувши раму, проникли в будинок АДРЕСА_10, Бершадського району, звідки таємно скоїли крадіжку особистого майна, належного ОСОБА_16 на загальну суму 814 грн.

Підсудній ОСОБА_1, достовірно знаючи, що ОСОБА_10 є неповнолітнім, втягнув його у злочинну діяльність - в скоєння крадіжок з господарств ОСОБА_20 та ОСОБА_12 в с. Чернятка Бершадського району в листопаді 2003 року та достовірно знаючи, що ОСОБА_9 є також неповнолітнім в липні 2003 року втягнув його у злочинну діяльність - в скоєння крадіжок зерна зі складу насіннєвого заводу в АКПП «Надбужжя» в с. Чернятка Бершадського району.

Підсудній ОСОБА_7, достовірно знаючи, що ОСОБА_9 є неповнолітнім в липні 2003 року втягнув його у злочинну діяльність - в скоєння крадіжок зерна зі складу насіннєвого заводу в АКПП «Надбужжя» с. Чернятка, Бершадського району.

Підсудній ОСОБА_8, достовірно знаючи, що його брат ОСОБА_10 є неповнолітнім, втягнув його в злочинну діяльність - в скоєння крадіжок в листопаді 2003 року та січні 2004 року з домогосподарства ОСОБА_16 та ОСОБА_19

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 вину свою в скоєному визнав частково. Не визнає вартості мішків та втягнення неповнолітнього в злочинну діяльність. Всі епізоди крадіжок визнає повністю.

Він пояснив, що з червня 2003 року по січень 2004 року разом із ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9 крали із насіннєвого заводу в АКПП «Надбужжя» в с. Чернятка Бершадського району та господарств

жителів с. Чернятка Бершадського району пшеницю та інше майно, яке збували в м. Бершадь ПП «Спайк» та с. Джулинка, Бершадського району, використовуючи допомогу найманих автоперевізників. Знаннями по розташуванню приміщень на заводі АКІШ «Надбужжя» в с. Чернятка Бершадського району, входами та виходами володів він та інші, поскільки працювали там робітниками. До крадіжок майна, його виявлення готувались вдень, а скоєння крадіжок переважно відбувалось вночі. Пшеницю набирали в мішки, переносили за огорожу, навантажували на автомобіль та возили в пункт здачі. При неможливості здати пшеницю чи майно на слідуючий день -переховували в своїх господарствах, а потім після домовленості везли на здачу. Від продажу майна грішми ділились. Перерахувати все викрадене майно по епізодах не може, з часом стерлось з пам'яті. Стати на злочинний шлях заставило важке матеріальне становище. В скоєному кається. ОСОБА_10 рахував повнолітнім, оскільки той працював разом з ним робітником на заводі з важкими умовами праці.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_7 вину свою в скоєному визнав частково. Не визнає вартості одного мішка 1 грн. 50коп., а менше, а також кількості викраденого товару із господарства потерпілої ОСОБА_15 в АДРЕСА_2 Бершадського району.

Всі епізоди крадіжок визнає, повністю. Він пояснив, що в червні 2003 року разом із ОСОБА_1 викрали, зірвавши навісний замок, алюмінієвий човен, який переховали та потім здав ОСОБА_1 на металолом.

В липні 2003 року разом із ОСОБА_9 викрали із насіннєвого заводу АКІШ «Надбужжя» в с. Чернятка Бершадського району зерно соняшника шляхом проникнення в приміщення. Зерно 14 мішків соняшника здали в с. Флорино Бершадського району на олійню за 200 грн., розділивши їх між собою. Про те, що ОСОБА_9 є неповнолітнім знав, так як той хвалився, що по досягненню повноліття поставить добрий могорич.

Десь через два тижні знову ж разом викрали зерно кукурудзи 15 мішків з приміщення того ж заводу, яке потім продали на КХП м. Бершадь, Вінницької області. Через декілька днів ОСОБА_1 запропонував йому з насіннєвого заводу викрасти зерно пшениці. ОСОБА_1 через вікно проник в приміщення, з середини відкрив ворота. Набрали 15 мішків, винесли та перевезли автомобілем «ЗІЛ», власником якого був землемір сільської ради, в ПП «Спайк» м. Бершадь Вінницької області. Виручені гроші розділили між собою. В кінці липня 2003 року скоїли аналогічним способом слідуючу крадіжку 15 мішків пшениці, яку здали в ПП «Спайк».

В жовтні 2003 року він, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 з того ж таки заводу викрали 30 мішків пшениці.

В кінці жовтня 2003 року за пропозицією ОСОБА_1, він і ОСОБА_8 обікрали неподалік від нього в АДРЕСА_2, Бершадського району господарство. Проникли в приміщення, зірвавши замки, забрали майно та розділили між собою.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_8 вину свою в скоєному визнає частково. Не визнає вартості одного мішка за ціною 1 грн. 50коп., а також що 1т. зерна пшениці коштувала не більше 500 грн.

Всі епізоди крадіжок визнає повністю. Він пояснив суду, що неодноразово на протязі 2003 року проникав в приміщення насіннєвого заводу АКІШ «Надбужжя», звідки таємно викрадав пшеницю, яку потім разом із ОСОБА_1, та ОСОБА_7 перевозили найманим автомобілем на фірму ПП «Спайк» та здавали. Одержані гроші ділили між собою.

В кінці жовтня 2003 року за пропозицією ОСОБА_1 вони проникли в господарство ОСОБА_12 , що в АДРЕСА_3, звідки викрали зерно пшениці.

В жовтні 2003 року він разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_1 обікрали на будинок на центральній вулиці с. Чернятка, Бершадського району. Викрадене майно: чайний сервіз, казани, алюмінієвий посуд, рушники, штори, ікону, самогон - поділили між собою.

На початку листопада 2003 року за пропозицією ОСОБА_1 обікрали господарство діда на прізвище «Дьоргай». З гаража та літньої кухні забрали речі та майно (кастрюлі, радіоприймач, електричний тен, гармошку, алюмінієвий човен та інше). ОСОБА_1 заявив, що мало викраденого, запропонував йти в інші господарства, де забрали аналогічне майно. Викрадене за допомогою човна доправили в господарство ОСОБА_1 Через декілька днів після збуту ОСОБА_1 розділився грішми.

З 2 на 3 листопада 2003 року він запропонував рідному брату ОСОБА_10 обікрасти господарство, що навпроти нього. Зірвавши замок з погреба, викрали варення, вино, сховавши в нього вдома. ОСОБА_1 зник, так як його розшукувала міліція.

В січні 2004 року він запропонував ОСОБА_10 скоїти крадіжку із господарства по вул. Леніна в с. Чернятка, Бершадського району. Через вікно проник в приміщення, звідки викрав велосипед та інше майно, яке переховував у себе вдома. Його брат ОСОБА_10 частину майна здав у приймальний пункт.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_9 повністю визнав свою вину в скоєному.

Він пояснив, що працюючи робітником на насіннєвому заводі АКПП «Надбужжя» с. Чернятка, Бершадського району, на початку червня 2003 року за пропозицією ОСОБА_1, який працював там же, вночі проникли на територію, а потім і в приміщення складу, звідки викрали 10 (десять) мішків пшениці, яку переносили в лісосмугу. На ранок ОСОБА_1 за допомогою автомобіля свого родича вказану пшеницю перевіз до себе додому. За виручену пшеницю розділились грішми.

На початку липня 2003 року за домовленістю з ОСОБА_7 з того ж самого складу заводу АКІШ «Надбужжя» с. Чернятка Бершадського району викрали зерно соняшника та кукурудзи, яке потім здали в с. Флорино Бершадського району на олійню та КХП. Вилучені гроші розділили між собою.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_10 повністю визнав свою вину. Він пояснив, що за пропозицією свого брата ОСОБА_8 погодився на скоєння

крадіжки в с. Чернятка, що знаходиться навпроти через ставок від господарства його брата. З 2 на 3 листопада 2003 року в нічний час брат ОСОБА_8 зірвав замок з погреба, звідки викрали в банках варення та вино, які перенесли в домоволодіння ОСОБА_8, де протягом кількох днів з'їли та випили. Приблизно в середині листопада 2003 року за пропозицією ОСОБА_1 скоїв крадіжку із господарства с. Чернятка Бершадського району у діда на прізвище «Дьоргай» 3 (три) мішки пшениці, а інші 2 (два) не взяли так як їх налякав жіночий крик. На зауваження ОСОБА_1, що цієї пшениці замало, вони зайшли в господарство навпроти, звідки викрали ще 18 (вісімнадцять) мішків.

Вказану пшеницю перенесли до ставу, де за допомогою човна переправили в інше місце, звідки перевантажили на автомобіль, за кермом якого був чоловік на ім'я Віктор. За маршрутом заїхали в господарство ОСОБА_7, де довантажили машину пшеницею і повезли в м. Бершадь Вінницької області на приймальний пункт. Організовував крадіжку, перевозку та продаж ОСОБА_1 і виплатив йому за цю крадіжку 10 грн. (за перевозку мішків).

В січні 2004 року за пропозицією ОСОБА_8 він прийняв участь в крадіжці велосипеда «Аист» та іншого майна із господарства по АДРЕСА_11 Бершадського району, . Викрадене майно через декілька днів здав ОСОБА_21 с. Чернятка Бершадського району.

Вина ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна скоєному за попередньою змовою групою осіб, повторно з проникненням в житло, і у великих розмірах, що в 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину ґрунтується на сукупності доказів, перевірених в судовому засіданні:

Показами свідків:

ОСОБА_22, який пояснив суду, що працював на насіннєвому заводі АКПП «Надбужжя» завідуючим складом. Влітку 2003 року на складі знаходилось 10-15 т. пшениці. Склад на ніч закривався і його можна було відкрити тільки з середини. Проникнути можна було тільки через вікно та відкривши із середини двері, які зачинялись на болт з гайкою. Він кілька разів помічав, що мішки складені не так як залишав звечора, думав, що їх переставляли. При інвентаризації виявлена нестача зерна пшениці, 7, 5 т. кукурудзи та соняшника.

ОСОБА_23, який пояснив суду, .що влітку 2003 року до нього звертався неодноразово ОСОБА_1 перевезти із с. Чернятка Бершадського району до м. Бершадь зерно пшениці, набране в мішках. За один раз перевозив не менше 10-15 мішків. Звертався про перевозку зерна пшениці також ОСОБА_7 завантажували в автомобіль ОСОБА_8 та ОСОБА_10

ОСОБА_24, який пояснив суду, що був присутнім в якості понятого під час проведення відтворення обстановки і обставин події під час якого без будь-якого впливу, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 добровільно розповіли та показали механізм проникнення на територію та в приміщення складу. Як виносили із складу насіннєвого заводу зерно пшениці, кукурудзи та соняшника. Пояснили, що це було неодноразово, розповіли та

показали на місці як скоювали крадіжки з господарств ОСОБА_25, ОСОБА_26, з будинку ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_16

Актом інвентаризації від 01.01.2004 року (т.1 а.с. 4), із якого видно, що була виявлена нестача на насіннєвому заводі АКПП «Надбужжя» с. Чернятка Бершадського району:

4 т. зерна пшениці;

750кг. зерна кукурудзи;

400кг. зерна соняшника.

Довідками вартості, виданими головою АКПП «Надбужжя» с. Чернятка, Бершадського району, Вінницької області, із яких видно, що на червень 2003 року ціна 1т. зерна пшениці становила 800 грн., ціна одного мішка - 1грн.50 коп., ціна 1т. кукурудзи - 600 грн., ціна 1т. соняшника- 1000 грн.

Показами вищезазначених підсудних в ході попереднього слідства під час відтворення обстановки та обставин подій при скоєнні крадіжок із насіннєвого заводу АКПП «Надбужжя» (т.1, а.с. 75-86, 222-224).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю підсудного ОСОБА_7 про скоєння крадіжки у потерпілого ОСОБА_17 (т.2, а.с. 37).

Показами свідка ОСОБА_27, з яких вбачається, що в листопаді 2003 року на базарі м. Бершадь він купив човен.

Також вина ОСОБА_1 і ОСОБА_8 в скоєнні крадіжок по епізоду потерпілого ОСОБА_12 підтверджується показами потерпілого про крадіжку, оглядом місця пригоди (т.1, а.с. 133); та відтворенням обстановки та обставин події з участю ОСОБА_1 (т.1, а.с. 93-99), де останній показав як спільно із ОСОБА_8 скоїв крадіжку речей , належних потерпілому.

Вина ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в скоєнні крадіжки у потерпілого ОСОБА_15 підтверджується показами потерпілого, оглядом місця події (т.1, а.с. 45); протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_1 (т.1, а.с. 70-74), а також протоколом добровільної видачі викраденого, відповідно до якого ОСОБА_28 видав речі, викрадені у потерпілого ОСОБА_15 (т. 1, а.с. 234).

Вина ОСОБА_1, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 в скоєнні крадіжок з домогосподарства ОСОБА_12 підтверджується: показами потерпілого про скоєння крадіжок; протоколом огляду місця події (т.1, а.с. 28, 54); протоколом відтворення обстановки та обставин події, згідно якого підсудній ОСОБА_1 показував як спільно із ОСОБА_8 скоїв крадіжку алюмінієвих речей з домогосподарства ОСОБА_12, та спільно із ОСОБА_10 викрав з даного господарства пшеницю (т. 1, а.с. 87-90).

Також вина ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 в скоєнні крадіжок з домогосподарства ОСОБА_13 підтверджується: показами потерпілого про скоєння крадіжок; протоколом огляду місця події (т.1, а.с. 11, 227); протоколом відтворення обстановки та обставин події, згідно якого ОСОБА_1 показував як він спільно із ОСОБА_8 скоїли крадіжку речей із домогосподарства ОСОБА_13 і спільно із ОСОБА_10 скоїли крадіжку пшениці з даного господарства (т.1, а.с. 87-92).

Вина підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_10 в скоєнні крадіжки з домогосподарства ОСОБА_19 підтверджується: показами потерпілого ОСОБА_19, протоколом місця події (т.1, а.с. 175); протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_8, який показав як спільно із Довганем 0.0. скоїв крадіжку речей належних потерпілому ОСОБА_19 (а.с. 126-128, т.1).

Вина ОСОБА_1 в скоєнні крадіжки з домоволодіння ОСОБА_14 підтверджується показами останнього; протоколом огляду місця події (т.1, а.с. 167); також показами підсудного ОСОБА_1, які він давав в ході попереднього слідства і в яких зізнався в скоєнні крадіжки.

Вина підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_10 в скоєнні крадіжки із домогосподарства ОСОБА_16 підтверджується: показами потерпілого ОСОБА_16, протоколами огляду місця події (т.1, а.с. 104; т.1, а.с. 117); протоколом відтворення обстановки та обставин події, згідно якого ОСОБА_8 показав як він спільно із ОСОБА_10 скоїли крадіжку з домогосподарства ОСОБА_16 (т.1, а.с. 123-125); протоколом добровільної видачі, згідно якого ОСОБА_8 видав речі, які він спільно із ОСОБА_10 викрав із господарства ОСОБА_16

Оцінивши зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст. 185 ч.4 КК України, так як вони вчинили таємне викрадення чужого майна, кваліфікуючими ознаками якого є попередня змова групи осіб, повторність, проникнення в приміщення, вчинене у великих розмірах (великий розмір, визначений з врахуванням того, що сума викраденого перевищує в двісті п'ятдесят і більше разів неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину).

ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 достовірно знали про вік неповнолітніх: ОСОБА_10 та ОСОБА_9, однак втягнули у злочинну діяльність, тому їх дії слід кваліфікувати за ст. 304 КК України.

Дії підсудних ОСОБА_10 та ОСОБА_9 слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, так як вони вчинили крадіжку чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, повторно, з проникненням в приміщення.

Підсудні ОСОБА_7, ОСОБА_10 раніше судимі Бершадським районним судом Вінницької області, дані злочини вони вчинили до постановления вироку, тому остаточну міру покарання останнім необхідно призначити за правилами

ст. 70 ч.4 КК України, тобто кожний вирок - попередній та наступний -виконуються самостійно (абз.2 п.23 постанови).

Міра покарання підсудним призначається з урахуванням обставин скоєних злочинів, осіб підсудних.

Що стосується доводів в скаргах підсудного ОСОБА_1, що він самостійно вчиняв крадіжки, то дані обставини спростовуються його ж показами в ході досудового слідства, показами інших підсудних та матеріалами справи.

Відмова від цивільного позову потерпілої ОСОБА_11 на суму 354 грн. судом прийнята, з наслідками відмови, передбаченими ч.3 ст. 206 ЦПК України потерпіла ОСОБА_11 ознайомлена.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1

· за ст. 185 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі;

· за ст. 304 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України міру покарання ОСОБА_1 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 6 років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч.4 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у вигляді 7 років позбавлення волі, шляхом часткового складання призначених покарань, зарахувавши в строк відбуття покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 07.12.2004 року.

ОСОБА_7

· за ст. 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі;

· за ст. 304 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України міру покарання ОСОБА_7 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 4.4 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_7 призначити у вигляді 5 років позбавлення волі, та 3 років 10 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 24.06.2004 року більш суворим у вигляді 5 років позбавлення волі з самостійним виконанням покарань.

ОСОБА_8

· за ст. 185ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі,

· за ст. 304 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України міру покарання ОСОБА_8 призначено шляхом поглинання менш тяжкого злочину більш тяжким у вигляді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_9

- за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_9 призначити шляхом часткового складання призначених покарань, зарахувавши в строк відбуття покарання вироком Бершадського районного суду від 24.06.2004 року у вигляді 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_10

- за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 4.4 КК України остаточно міру покарання ОСОБА_10 призначити у вигляді 3 років позбавлення волі та 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки за вироком Бершадського районного суду від 24.06.2004 року з самостійним виконанням покарань.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 24.06.2004 року; ОСОБА_9 - з 20.07.2004 року; ОСОБА_8 -, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 з 29 грудня 2005 року - з моменту затримання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 залишити без змін - утримання під вартою.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_10 на користь ОСОБА_12 600 гривень матеріальної шкоди.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_8:

на користь ОСОБА_12 - 400 грн. матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_13 - 351 грн. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди;

на користь ОСОБА_14 - 280 грн. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_15 734 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути солідарно з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 на користь ОСОБА_16 814 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_17 280 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , Миколайовича на користь АКПП «Надбужжя» с. Чернятка 415 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКІШ «Надбужжя» с. Чернятка 415 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на користь АКПП «Надбужжя» с. Чернятка 1314 грн. 50 копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що утримуються під вартою - в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.