копія

справа №2-о-39/11

провадження №2-о/176/1/14

У Х В А Л А

23 травня 2014 р. Жовтоводський міський суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

народних засідателів Мартиненко О.Л., Сітковського А.П.

при секретарі Ніколенко М. В.

за участю прокурора Янюк В.І.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_6,

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі суду у місті Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ОСОБА_3 про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до Жовтоводського міського суду із заявою, де просить постановити судове рішенням про усиновлення ним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», а по батькові з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3» та записати у книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану його батьком усиновленої дитини.

Під час судового засіданні прокурором прокуратури м. Жовті Води Янюк В.І. заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, до розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 263 КК України.

Заявник заперечив проти задоволення даного клопотання і зупинення провадження у справі, у зв'язку із тривалим розглядом кримінальної справи за його обвинуваченням, не заперечуючи проти того, що у провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу дійсно перебуває зазначена кримінальна справи.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 вважала за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, яка визначає обов'язок суду зупинити провадження у справі, поміж інших підставою для її зупинення є неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, думки учасників процесу, достатність даних, щодо перебування у провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальної справи за обвинуваченням заявника у вчиненні злочинів різного ступеня тяжкості, суд вважає можливим клопотання задовольнити, зупинивши провадження у даній цивільній справі до вирішення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 168, 201, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ОСОБА_3 про усиновлення, зупинити до вирішення по суті кримінальної справи № 414/41/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 263 КК України..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у п'ятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська

Народні засідателі О.Л. Мартиненко

А.П. Сітковського