2/258/1892/14 258/4575/14-ц
Справа № 2/258/1892/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 травня 2014р. Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: головуючої судді Дорошенко В.Г.
при секретарі Сорока Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 де вказує, що з 19 жовтня 2012 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
З березня 2014р. вони з відповідачем припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Дочка проживає разом з нею і знаходяться на її утриманні, оскільки відповідач, у добровільному порядку, матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. В зв'язку з викладеним, вона змушена звертатися до суду з даним позовом і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 25% усіх видів доходу відповідача, щомісячно, до повноліття дочки.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення аналогічні вищевикладеним та просила суд позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і просив суд стягнути з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини доходу, оскільки він вже сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу - дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 19 жовтня 2012р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 (а.с.5).
З березня 2014р. сторони припинили шлюбні відносини і разом не проживають.
Від спільного життя позивачка і відповідач мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6)
В судовому засіданні було достовірно встановлено і не заперечувалось сторонами, що неповнолітня дочка проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Вказані вище обставини є підставою для стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3.
Разом з цим, при визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги, що на теперішній час, відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання дочки від попереднього шлюбу - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, на підставі рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 03 травня 2012р.(а.с.12-13).
Таким чином, оцінюючи представлені суду докази у їх сукупності, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.180-183 СК України, ст. 10,60, 209,212-215, ч.1 п. 1 ст.367 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м.Донецька, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки усіх видів доходу відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 квітня 2014р. до повноліття дочки ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м.Донецька, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 229 грн.40коп.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми за 1 місяць.
На рішення суду може подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: