справа №176/974/14-а
провадження №2-а/176/63/14
УХВАЛА
01 травня 2014 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води, які полягають у щомісячному примусовому утриманні 20% з пенсії, як надміру виплачених,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом та просить визнати протиправним та скасувати рішення УПФУ в м. Жовті Води Дніпропетровської області від 24 лютого 2014 року за №34 про утримання з неї переплати пенсії у сумі 24397, 11 грн. за період з 21 грудня 2006 року в розмірі 20% пенсії до погашення переплати в повному обсязі, також позивач просить зобов'язати УПФУ в м. Жовті Води Дніпропетровської області припинити утримання переплати в розмірі 20% від отримуваної ним пенсії та повернути утриманні кошти з нарахованої пенсії у сумі 511 грн.
Враховуючи, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАСУ України, по ньому належить відкрити провадження та призначити в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 106, 122 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води, які полягають у щомісячному примусовому утриманні 20% з пенсії, як надміру виплачених та призначити її до розгляду у відкрите судове засідання на 14 годин 30 хвилин 20 червня 2014 року з викликом сторін.
Справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Павловська І.А.
Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Роз'яснити особам, які беруть участь в справі, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Копію ухвалу та пам'ятку прав та обов'язків учасників судового засідання направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська