Справа № 2-461/ 2008 рік

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

Про задоволення позову у зв'язку з визнанням позову у попередньому судовому засіданні.

1 лютого 2008 року  Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі:   головуючого - судді                                                             Толстих О.В.

при секретарі                                                                                         Колчиної Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Антрацита цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Червонопольянської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудовані господарські споруди.

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до органу Червонопольянської сільської Ради (територіальної громади) про визнання за її чоловіком ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  права власності на самочинно збудовані господарські споруди за адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1.  послалась на те,  що на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю її чоловіку ОСОБА_3 належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням № 21 Червонопольянської сільської ради від 20.03.1997р.земельна ділянка площею 0, 25га. за адресою: АДРЕСА_1 була передана у приватну власність ОСОБА_2. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Протягом життя її чоловік ОСОБА_2 на земельній ділянці збудував господарські споруди: «К»-гараж,  «И»-сарай,  «Л»-душ,  але дозвіл на їх будівництво не брав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік ОСОБА_2 помер. Вона бажає прийняти спадщину,  а тому просить визнати за її чоловіком ОСОБА_2. право власності на самочинно збудовані господарські споруди:: «К»-гараж,  «И»-сарай,  «Л»-душ.

У попередньє судове засідання представник позивачки ОСОБА_4. не з'явився від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,  позов позивачки ОСОБА_1.  підтримав.

Відповідач Територіальна громада Червонопольянської сільскої ради позов позивачки визнала,  про що надала письмову заяву,  просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК країни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Позивачка ОСОБА_1  є дружиною ОСОБА_5. На підставі свідоцтва про одруження ОСОБА_2 вказаний чоловіком(а.с. 5)

На підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю її чоловіку ОСОБА_3 належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,  (а.с. 7)

Протягом життя її чоловік ОСОБА_2 на земельній ділянці збудував господарські споруди: «К»-гараж,  «И»-сарай,  «Л»-душ,  але дозвіл на їх будівництво не брав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивачки  помер.(а.с. 6)

Актом державної технічної комісії від 26.12.2007 року будівлі за адресою АДРЕСА_1 які відповідають вимогам державного архітектурно - будівельного контролю,  санітарним,  технічним та протипожежним нормативам були прийняті в експлуатацію,  а рішенням № 2 від 17.01.2008 року Червонопольянської сільської ради вказаний акт було затверджено.( а.с. 10-11)

У відповідності до  ст.  376 ЦК України житловий будинок,  будівля,  споруда,  інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом,  якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці,  що не була відведена для цієї мети,  або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту,  або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Рішенням № 21 Червонопольянської сільської ради від 20.03.1997р.земельна ділянка площею 0, 25га. за адресою: АДРЕСА_1 була передана у приватну власність ОСОБА_2. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд,  (а.с. 9)

Особа,  яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна,  не набуває права власності на нього.

Право власності на самочинно збудоване нерухоме може бути за рішенням суду визнане за собою,  яка здійснила самочинне без належного дозволу чи затвердженого проекту.

В попередньому судовому засіданні встановлено,  що чоловік позивачки ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 без належного дозволу на земельній ділянці збудував господарські споруди: ««К»-гараж,  «И»-сарай,  «Л»-душ за адресою: АДРЕСА_1.

Побудовані будівлі відповідають вимогам державного архітектурно-будівленого контролю,  санітарним,  технічним та протипожежним нормативам^ а.с.  10)

Таким чином,  визнання відповідачем пред'явленного позову не суперечить закону,  не порушує прав,  свобод чи інтересів інших осіб.

Невизнання за ОСОБА_2. права власності на будівлі,  які є самочинним будівництвом,  перешкоджає його спадкоємцям,  якою є позивачка,  отримати спадщину за законом.

При таких обставинах суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  право власності на самочинно збудовані господарські споруди: ««К»-гараж,  «И»-сарай,  «Л»-душ за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись  ст.   ст.   ст.   ст.  13 0, 174 ЦПК України,  ст.  ст. 328,  331, 376, 386, 392 ЦК України ,  суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  право власності на самочинно збудовані господарські споруди: ««К»-гараж,  «И»-сарай,  «Л»-душ за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.