_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 520/4670/14-ц

Провадження № 2/520/4155/14

УХВАЛА

про залишення позову без руху

23 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованого об'єкта нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з вказаним позовом, в якому просить суд визнати недійсними договори поруки та іпотеки.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:

1) п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач в обґрунтування своїх вимог додає до позовної заяви витяг тексту рішення по справі №1512/2-138/11 з єдиного державного реєстру судових рішень, однак такий доказ не можна вважати належним, оскільки вказаний текст рішення позбавлено персональної інформації учасників та через це неможливо їх однозначно ідентифікувати. Разом з тим у матеріалах позову відсутні докази щодо того, за ким зареєстровано право власності на будинок за адресою: м. Одеса, вул. Глазунова, 8/1.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суддя доходить висновку про те, що позивачу необхідно надати до суду належним чином завірену копію рішення суду по справі №1512/2-138/11 та відомості про те, за ким зареєстровано право власності на будинок за адресою: м. Одеса, вул. Глазунова, 8/1.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про знесення самочинно збудованого об'єкта нерухомості - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1) Надати до суду належним чином завірену копію рішення Київського районного суду м. Одеси від 29.10.2013 року по справі №1512/2-138/11.

2) Надати до суду відомості та докази на їх підтвердження щодо того, за ким зареєстровано право власності на будинок за адресою м. Одеса, вул. Глазунова, 8/1.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров