04.06.2014

Справа № 434/4385/14-а,2а/434/172/14

У Х В А Л А

04 червня 2014р. Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Головіна Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОДАІ м.Луганська , ІДПС взводу ДПС ВДАІ м.Луганська Ємельянова Володимира Юрійовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати , як протиправний складений щодо нього протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 803962 від 27.05.2014 року за ст. 130 КпАП України.

Пунктом 2 частини 1 статті 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України , позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду

Враховуючи, що предметом розгляду даної категорії справ , передбачених п.2 ч.1 ст.18 КАС України є оскарження постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, тоді як у даному випадку позивач оскаржує протокол про адміністративне правопорушення, у зв'язку із чим даний позов предметно не підсудний Артемівському р/с м. Луганська , як адміністративному суду, тому у відповідності до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.2 ч.1ст. 18, п.6.ч.3ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОДАІ м.Луганська , ІДПС взводу ДПС ВДАІ м.Луганська Ємельянова Володимира Юрійовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення - повернути позивачу, як не підсудний Артемівському районному суду м. Луганська як адміністративному суду .

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.М. Головіна